Решение № 947 от 27.08.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1620/2022
- Вид
- Решение № 947
- Подписан
- 27.08.2024
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 947 гр. София, 27.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Д.а
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20221000501620 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Ищецът – „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, ЕИК 000694959 /универсален правоприемник на „Кей Би Си Банк (България)“ ЕАД с предишно наименование „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД е подал молба вх.
№ 10115 от 23.07.2024 г. по регистъра на Окръжен съд Благоевград с твърдение за допусната очевидна фактическа грешка при постановяване на въззивното решение № 282 от 10.03.2023 г. по в.гр.д. № 1620/2022 г. по описа на Апелативен съд София с искане за нейната поправка.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна и не е подаден отговор в дадения едноседмичен срок.
Въззивният съд след като разгледа молбата и съдебното производство в цялост намира молбата за неоснователна.
Ищецът е сезирал Окръжен съд Благоевград с осъдителни искове, по което е постановено решение с допуснати очевидни фактически грешки, които са съобразени от въззивния съд при постановяване на решението и нещо повече, те са конкретно посочени и следва да се отстранят от 1 първоинстанционния съд по реда на чл. 247 от ГПК.
Не е налице несъответствие между формираната и изявената воля на въззивния съд, материализирана в постановеното от него въззивното решение № 282 от 10.03.2023 г. по в.гр.д. № 1620/2022 г. по описа на Апелативен съд София.
Ищецът е подал касационна жалба срещу въззивното решение № 282 от 10.03.2023 г., постановено по в.гр.д. № 1620/2022 г. от Апелативен съд София и с определение, постановено по к.т.д. № 1488/2023 г. от ВКС – ТК не е допуснато касационно обжалване на посоченото решение.
Молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователна и следва да се отхвърли.
Компетентен да допусне поправка на очевидните фактически грешки в първоинстанционното решение е Окръжен съд Благоевград.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 10115 от 23.07.2024 г. по регистъра на Окръжен съд Благоевград, подадена от ищеца - „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, ЕИК 000694959 /универсален правоприемник на „Кей Би Си Банк (България)“ ЕАД с предишно наименование „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД за поправка на допусната очевидна фактическа грешка при постановяване на въззивното решение № 282 от 10.03.2023 г. по в.гр.д. № 1620/2022 г. от Апелативен съд София.
Решението може да са обжалва от страните пред ВКС на Р. България, в едномесечен срок от връчването му, при наличието на предпоставките по чл.
280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3