Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 52550 от 09.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53663/2023
Вид
Разпореждане № 52550
Подписан
09.04.2024
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52550 гр. София, 09.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20231110153663 по описа за 2023 година

Подадена е искова молба от “Топлофикация София“ ЕАД срещу М. Й. Д. и „наследниците на Р. Й. Ф.“.

Поради констатирани от съда нередовности на исковата молба с разпореждане от 13.11.2023г. на ищеца са дадени указания за отстраняването им. Указанията включват както представяне на доказателства за внесена държавна такса от 50 лева, така и уточняване на имена и адреси на ответниците, посочени като „наследниците на Р. Й. Ф.“, както и уточнение на сумите, които се претендират спрямо ответниците поотделно. Съдът е уважил подадената на 18.12.2023г. молба от ищеца за продължаване на срока за изпълнение на указанията, като е разпоредил продължаване на същия с 1 – месец, считано от 21.12.2023г. И в рамките на продължения срок не е последвало изпълнение на указанията. С разпореждане от 23.02.2024г. съдът е върнал исковата молба в частта, която е насочена срещу „наследниците на Р. Й. Ф.“, което разпореждане е влязло в сила.

Поради неизпълнение на указанията в предоставения срок за представяне на доказателства за внесена държавна такса в минимален размер от 50 лева, която държавна такса е дължима и по исковете срещу другия ответник - М. Й. Д., на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната и в останалата част – по отношение на исковете, насочени срещу М. Й. Д..

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 271215/02.10.2023г. от “Топлофикация София“ ЕАД в останалата част, по която делото е останало висящо, а именно В ЧАСТТА по отношение на исковете, насочени срещу М. Й. Д..

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1