Протокол № 12780 от 26.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 9453/2022
- Вид
- Протокол № 12780
- Подписан
- 26.08.2022
- В сила
- 26.08.2022
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12780 гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
Съдебни
В.П.В. заседатели: П.И.И. при участието на секретаря Н.Л.В. и прокурора Г. Л. К.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20221110209453 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А. Д. Х. – редовно призован, доведен от Затвора гр.София, явява се лично.
В залата се явява адв.Т., служебен защитник.
АДВ.Т. – Запознат съм с делото, готов съм да поема защитата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.А.Н. Т. от САК за служебен защитник на осъдения А.
Д. Х..
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че не следва да се дава ход на делото. По отношeние на това производство са налице предпоставките на чл.289, ал.1 вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК за прекратяване на производството.
1
АДВ.Т. – Реално погледнато в конкретния случай сме изправени пред хипотезата, при която моят подзащитен е направен изявление пред Вас с оглед оказване на необходимата помощ от държавата за решаване на случая.
Реално при анализ на представената от вас информация е видно, че имаме засичане на периоди, които биха позволили да се вземе такъв тип решение от страна на държавата. Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯТ:
А. Д. Х. - роден на **** г. в гр.Русе, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, ЕГН:********** , живущ в **** СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА постъпили по делото в резултат на разпореждане на председателя на съдебния състав протокол от 15.06.2022 г. по ЧНД №5016/2022 г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав ведно с отразено върху протокола отбелязване, че на 11.07.2022 г. посоченото дело да е изпратено в Софийски градски съд въз основа на обжалване на постановено от съда определение от 15.06.2022 г. по посоченото ЧНД.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧИТА протокол от 15.06.2022 г. по ЧНД №5873/2022 г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приобщат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към материалите по делото посочените два броя протоколи от съдебни заседания.
СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл. 289, ал.1 вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК и настоящото производство по ЧНД №9453/2022 г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав следва да бъде прекратено, тъй като доказателствата по делото сочат по отношение на А. Х. да има висящо производство пред СГС със същия предмет. Тъй като НПК не допуска едновременна висящност на производства с един и същ предмет и страни, съдът е длъжен да приложи закона и да прекрати производството по подадената молба на осъдения Х.. За А. Х. съществува процесуална възможност да упражни правата си, материализирани в подадената от него понастоящем молба във висящото производство пред СГС.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
На основание чл.289, ал.1 вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №9453/2022 г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от НПК, считано от днес пред Софийски градски съд.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Препис от протокола да се издаде на осъдения.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10,45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4