Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 86 от 29.07.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 548/2021
Вид
Споразумение № 86
Подписан
29.07.2021
В сила
29.07.2021
Състав
Анна Стефанова Димитрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Търговище , 29.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анна Ст. Димитрова при участието на секретаря Женя Люб. Иванова и прокурора Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20213530200548 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се прокурор В..

Подсъдимият ИСМ. С. ИСМ., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.С. от АК – Търговище, назначен за служебен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

ИСМ. С. ИСМ. – роден на .. год. в гр. И., общ.Р., български гражданин, неженен, грамотен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, изготвили сме със защитника на обвиняемия споразумение. Моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с представителя на прокуратурата. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и молим съда да го 1 одобри.

Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 291/2021 год. по описа на РУ – Търговище.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимия ИСМ. С. ИСМ., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият И.И.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И:

№

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

Страните приемат за безспорно установено, че на 01.05.2021 г. и на 14.05.2021г. в гр.

Търговище, подсъдимият ИСМ. С. ИСМ., ЕГН **********, при условията на продължавано престъпление и повторност, като случаят е немаловажен, извършил кражба на чужди движими вещи – 1 бр. златен синджир на стойност 1 886, 07, собственост на Тихомир Бисеров Шаламанов от гр. Търговище и 1 бр. преносим компютър „Самсунг“ с прилежащото му зарядно устройство, на стойност 140, 00 лева, собственост на Валентин Борисов Христов от с. Буйново, общ. Търговище, всичко на обща стойност 2 026, 07 лева.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимият ИСМ. С.

ИСМ., ЕГН ********** престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1 т.

1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК и чл. 57, ал. 1 т. 3 от ЗИН се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода „ОБЩ”.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се приспада времето през което подсъдимият ИСМ. С. ИСМ. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК, до 72 часа, считано от 28. 05. 2021 г., както и времето през което спрямо него с влязло в сила на 01. 06. 2021г. определение № 263/ 28. 05. 2021 г. по ЧНД № 20213530200381/ 2021 г. на ТРС е била взета мярка за неотклонение „Задържане 2 под стража”.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 78.00 лв. за изготвяне на експертиза, следва да се заплатят от подсъдимият ИСМ. С. ИСМ., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.

Към делото няма веществени доказателства.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

ПРОКУРОР:

/Т.В./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Н.С./

ПОДСЪДИМ:

/ИСМ. С. ИСМ./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява подсъдимият, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 78.00 лева, представляващи направени разноски по сметка на ОД на МВР - Търговище. В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимият ще дължи по 5,00 (пет) лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 29.07.2021 година.

3

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

4