Решение № 23533 от 22.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25815/2024
- Вид
- Решение № 23533
- Подписан
- 22.12.2025
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 194, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 190, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. първо · Кодекс на труда
- чл. 190, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. първо · Кодекс на труда
- чл. 207, ал.1, т.2 · Кодекс на труда
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 23533 гр. София, 22.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА при участието на секретаря Диана Г. Д. като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110125815 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен от ищеца „**********“ ЕООД, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. **********, представлявано от управителя Ц Б., срещу Н. В. К., ЕГН **********, с адрес: гр. **********, положителен установителен иск по реда на чл. 422 ГП с правно основание чл. 207, ал.1, т.2 КТ за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника за следните суми: 9569,20 лв., представляваща установени липси при извършена проверка на ответника, в качеството му на служител на материално-отчетническа длъжност по Трудов договор № **********/02.02.2022 г. в периода 18.02.2022 г. – 07.11.2023 г. и проверка, извършена на 13.11.2023 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 26.01.2024 г. и сумата 269,64 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 07.11.2023 г. до 25.01.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.02.2024 г. по ч.гр.д. № 4885/2024 г. по описа на СРС, 157 с-в.
Ищецът „**********“ ЕООД извежда съдебно предявените права при твърдения, че между страните е бил сключен Трудов договор от дата ********** г., по силата на който ответникът бил назначен на длъжност „Специалист развитие на пазара, ексван“ в Дивизия „Продажби и клиентско обслужване/Търговски екип/**********. Поддържа, че съгласно длъжностната характеристика за изпълняваната ответника длъжност, последния изпълнявал материално-отчетническа работа с оглед задълженията да извършва директни продажби и извършване на ексван продажби на продуктите от портфолиото на ищеца, включително и инкасо. В тази връзка се твърди, че ответникът е съхранявал служебни пари в брой, за които е имал задължение да отчита инкасо оборотите от извършените продажби. Твърди, че след извършена проверка от прекия ръководител на ответника, на 07.11.2023 г. са констатирани неотчетени суми в размер на 361,75 лв. за периода от 18.02.2022 г. до 1
16.05.2023 г. и на в размер на 7920,57 лева за периода от 16.05.2023 г. до 06.11.2023 г.
При започнала процедура по дисциплинарно уволнение на ответника, на дата 13.11.2023 г. са установени липси в размер на 1287,06 лв. Поддържа, че ответникът на основание чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ отговаря за установените липси в пълен размер, поради което претендира сумата от 9569,20 лв., заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Поддържа, че ответникът дължи и обезщетение за забава от датата на установяване на липсите, поради което претендира и сумата от 269,64 лв. за периода от 07.11.2023 г. до 25.01.2024 г. Претендира и разноски за производството.
Ответникът Н. В. К. в срока по чл.131 ГПК е подал отговор на исковата молба, с който не оспорва обстоятелството, че работил при ищеца по трудов договор, сключен обаче на 02.02.2022 г., който към настоящият момент е прекратен. Оспорва да е получавал средства в претендирания размер, като и да не е отчитал същите, както и да е извършена проверка по отношение на неговата дейност. Оспорва представената докладна записка като частен свидетелстващ документ, съставен единствено за целите на настоящото производство. Същевременно оспорва да е получавал процесните суми, които е следвало да отчита. При тези възражения моли за отхвърляне на предявените искове.
След като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и изявленията на страните, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Между страните не е спорно, поради което този факт е отделен като безспорен и ненуждаещ се от доказване на основание чл. 140, ал. 1, т. 3 ГПК, а именно, че между страните е бил сключен Трудов договор от дата 02.02.2022 г., по силата на който ответникът бил назначен на длъжност „Специалист развитие на пазара, ексван“ в Дивизия „Продажби и клиентско обслужване/Търговски екип/**********, с дата на постъпване ********** г. Това обстоятелство се установява и приложения на л. 6-9 от делото трудов договор.
Приложена е длъжностна характеристика да длъжността „Специалист развитие на пазара ексван“, изпълнявана при ищцовото дружество, подписана от ответника.
На л. 46-47 е представен инвентаризационен опис, подписан от ответника, в който е са отразени стоките, които се намират в държане на ответника.
На 13.11.2023 г. ищцовото дружество и направило искане до ответника за даване на обяснения по повод констатирани липси и неотчетени дневни обороти.
Със Заповед № HR ********** г. на управителя на ищцовото дружество по отношение на ответника Н. В. К. е наложено дисциплинарно наказание „Уволнение“ и е прекратено трудовото му правоотношение, поради констатирани нарушения на трудовата дисциплина по смисъла на чл. 190, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. първо от КТ, а именно неотчитане или частично отчитане на суми в дневни обороти.
На л. 46 – 83 от делото е приета счетоводна справка, отразяваща отчитаните суми от дневни обороти и наличието на липси.
Приложени са Фактура № **********/26.10.2023 г. за продадени стоки на стойност 165,42 лв., Фактура № **********/03.10.2023 г. за продадени стоки на стойност 235,37 лв., Фактура № **********/29.09.2023 г. за продадени стоки на стойност 229,70 лв., Фактура № **********/11.09.2023 г. за продадени стоки на стойност 283,84 лв. и Фактура № **********/01.09.2023 г. за продадени стоки на стойност 268,45 лв.
От приетото по делото заключение по първоначалната ССчЕ, вещото лице по което е извършило съответните справки в счетоводството на ищцовото дружество, се 2 установява, че сумата на дневните обороти, която ответникът Н. В. К. е получавал и е следвало да отчете за периода от 18.02.2022 г. до 13.11.2023 г. е в размер на 275737,11 лв. Според заключението действително отчетената от служителя сума за посочения период е в размер на 267454,97 лв., съответно вещото лице е установило неотчетени суми в размер на 8282,14 лв. и са налице липси в поверените от ответника стоки към 13.11.2024 г. в размер на 1287,06 лв. без ДДС.
От допълнителното заключение на ССчЕ, вещото лице по която е работило освен със счетоводни справки и с първични счетоводни документи се установява, че „**********“ ЕООД обработва стопанските си операции със софтуерна система ERP Навижън. TRSF и TESF са два еднакви документа, които се използват за движението на стоките между оперативните складове на дружеството с материално отговорните лица. Чрез „разписките за трансфер“/“приемо-предавателни протоколи“ подписани от ответника, в склад ********** на Н. К. се завеждат стоките като количество. Чрез експедиционните бележки за продажба, от склада на ответника (трансфер към друг склад или продажба към клиент) се свалят от отчет от склад ********** на ответника.
Количествата се водят по себестойност. Вещото лице е установило, че на ответника е направена инвентаризация, за която е изготвен Инвентаризационен опис към 13.11.2024г. подписан от ответника. На база Сравнителна оборотна ведомост на инвентаризираните стоки в склад ********** на Н. К. и направените изчисления, налице са липси в размер на 1287,06лв. без ДДС (по счетоводни данни – 11124,48лв. минус намерено при инвентаризация – 9837,42лв. равно на 1287,06лв. липса).
Вещото лице е установило, че за извършваните продажби в брой към клиенти на дружеството по определени продажни цени, за всяка стока ищецът е използвал мобилно устройство с инсталиран специализиран софтуер и фискален принтер. Всяка продажба е документирана, чрез издаване на фактура с определена от устройството числена серия № 910 и фискален бон. Чрез експедиционните бележки се извършва изписването на стоките, а чрез данъчна фактура се остойностява продажбата. При отчитане на определена сума, същата се приспада от задължението на ответника. В края на работния ден ищецът отчита извършените продажби за деня чрез функция „Отчет документи“ от мобилното устройство, следствие на което всички извършени продажби се наливат автоматично в ERP Навижън. В ERP Навижън се наливат и всички плащания в брой, които ищецът е получил. През нощта се извършва автоматично осчетоводяване в ERP Навижън на издадените фактури за продажби и всички плащания в брой. Плащанията в брой се завеждат в отделна поименна каса на служителя. Събраните парични средства се внасят от служителя в „Специален сейф“.
За внесената сума Сейфът издава депозитна разписка, в която е отбелязан номерът на картата (номера на картата на Н. К. е била 400130), общата внесена сума и внесените банкноти. Оторизиран счетоводител има отдалечен достъп до справка за внесените суми в сейфа по номера на картата. Счетоводителят ежедневно осчетоводява в ERP Навижън внесената сума, като намалява наличността на поименната каса на служителя. От извършената проверка в счетоводството на ищеца, предоставените документи и направените изчисления вещото лице е установило, че неотчетените суми (по месеци) от ответника за периода от м.02.2022г. до м.11.2023г. са в общ размер на 8282,14лв.
По делото са приети приемо-предавателните протоколи за получаване на стоки, въз основа на които на ответника са начислени стоки по опис, изготвен от ищеца (л. 175 -390), част от които не носят подпис за „приел“.
Във връзка с направено от ответника оспорване на авторството, досежно неговия подпис в приемо-предавателни протокол за получаване с № **********/12.08.2022 г., № **********/28.06.2022 г., № **********/26.10.2022 г., № 3
**********/11.09.2023 г., № **********/20.09.2023 г. и № **********/20.07.2023 г., по делото е прието заключение на Съдебно-почеркова експертиза, което съдът кредитира изцяло като пълно и обосновано, и от което се установява, че в посочените протоколи, на място „Приел“ подписите не са изпълнени от Н. В. К.. В тази връзка посочените протоколи за изключени от доказателствата по делото.
По делото е изготвено допълнително заключение по ССчЕ, в рамките на което вещото лице е изчислявало липсите, изключвайки стоките, предадени въз основа на неподписани от ответника приемо-предавателни протоколи, в това число изключените от доказателствата по делото протоколи. Съгласно заключението предадените на „склад Н. К.“ стоки по асортимент, количество и себестойност за периода от 18.02.2022 г. до 13.11.2023 г. са на обща себестойност в размер на 232125,43 лв. При съобразяване на свалените от отчет от склада от ответника Н. К. стоки за периода от 18.02.2022 г. до 13.11.2023 г., и при съобразяване на откритите наличности стока, съгласно извършената на 13.11.2023 г. инвентаризация на склад **********, размерът на липсите е 398,50 лв., а на излишъците е 8916,39 лв.
В хода на делото са събрани гласни доказателства, чрез разпит на свидетеля И.
К. Ч., от които се установява, че същият е бил пряк ръководител на ответника Н. К..
Дейността на търговските представители се изразява в посещение на определен район, извършване на директни продажби на клиенти на определен район, за който е определен съответния търговски представител и поверяване на средства. Първо се натоварва стоката, който е предварително поръчана от склада чрез индивидуално мобилно устройство, след това се натоварва в колата и се обикалят търговските обекти в съответния зачислен район и се извършват директни продажби. За приемането на стоката от склада се съставя и подписва приемо-предавателен протокол. Търговският представител издава на момента, на място фактурата и ако плащането е в брой получава самото плащане, като някои клиенти плащат само в брой. В край на работния ден търговският представител отива в офиса и оставя всички фактури и отчита дневния оборот с депозитна машина, с която се внасят получените пари. Когато се плаща в брой това се отразява във фактурата и се отпечатва касов бон. Има електронен журнал, в който се отразяват всички продажби. Всеки служител има персонално мобилно устройство за издаване на фактури, което е с личен код и данни за достъп и то е свързано електронно с ERP система, която предоставя данни на счетоводството.