Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4689 от 18.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1670/2026
Вид
Определение № 4689
Подписан
18.09.2026
В сила
18.09.2026
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4689 гр. Варна, 18.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20263100101670 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.127 и чл.128 от ГПК Производството се развива след постановеното Определение № 496/15.09.2026 год. по ч.гр.д. № 393/2026 год. на ВОС.

Пред горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1670/2026 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в седмичен срок, от връчване на съобщението, да изправи нередовностите на исковата молба, като с нарочна писмена молба, в съответствие с разпоредбата на чл. 127 и 128 ГПК с препис за ответниците, да изложи фактически твърдения и представи съответни документи за надлежното им установяване:

- посочи кога и къде е сключила граждански брак с първия ответник, - от какъв точно вид е проведена в Армения асистирана репродукция и е родено детето Д., т.е. дали се касае за т.нар. партньорско даряване/сперматозоиди от партньора/ или непартньорско даряване/сперматозоиди от донор/,

- кое лице от мъжки пол, репродуктивен партньор, е дало информирано писмено съгласие за извършване на процедурата като лице, желаещо да създаде потомство,

1

- съответно дадено ли е такова съгласие от първия ответник и кога, - как е извършено припознаване на детето Д. от втория ответник в Грузия при установен произход от бащата като съпруг на майката.

Предупреждава ищцата, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие, че при неизпълнение на дадените от съда указания в цялост и в срок производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2