Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 461 от 27.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13753/2024
Вид
Споразумение № 461
Подписан
27.03.2025
В сила
27.03.2025
Състав
НИКОЛАЙ БЕЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 461 гр. София, 27.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА и прокурора Г. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110213753 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 13753 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2024 година (досъдебно производство № 227-ЗМК-970/2024г. по описа на 03 РПУ-СДВР, прок. преп. № 22250/2024г. по описа на СРП)

I.СТРАНИ

Споразумението се постигна между:Г. Д.И.– прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. А. от CАК - сл.защитник на подсъдимия Б. М. Е., ЛНЧ ****.

II.УСЛОВИЯ

Разследването е приключило на 27.09.2024г.

1. Б. М. Е., ЛНЧ **** е обвинен в извършване на престъпление по чл.343Б,ал.

3 от НК –престъпление по гл. единадесета ,раздел II от НК, извършени при форма и вид на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, като същите не попадат в хипотезата на чл. 381, ал. 2 НПК, поради което настоящото споразумение се явява допустимо.

2. С деянието не са причинени имуществени вреди.

1

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че същото след одобряването му от първоинстанционния съд с определение по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 381, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо посъдимия Б. М. Е. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено, наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемия Б.

М. Е., ЛНЧ ****, роден на ************** се признава за виновен в извършване на това, че:

На 23. 05. 2024г., около 05,10 часа в гр. София, по бул. „Христо Ботев “ , с посока на движение от бул. „Александър Стамболийски“ към ул. „Позитано“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *******, модел ****** с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 (едно цяло осемдесет и три) на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози (обн. ДВ. бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.) – с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №353/23.05.2024г. на МБАЛ „Света Анна-София“ АД, алкохолна лаборатория – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

IV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 НПК на подсъдимия Б. М.

Е. да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал.5, т. 2 НПК и чл.343б,ал.3 от НК, на подсъдимия Б. М. Е. , ЛНЧ **** да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ / МЕСЕЦА , изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на Б. М. Е., ЕГН ****, НЕ СЕ НАЛАГА ПОЛЕКОТО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.343 г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37,ал.1 т.7 от НК, на обвиняемия СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ ЗА СРОК ОТ 11

/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.На основание чл.59, ал.4 НК, се зачита времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по административен ред със Заповед № ****** на служител от 03 РПУ-СДВР, считано от 23.05.2024 г. до влизане в сила на определението.

2

На основание чл.343б, ал.5,пр.2 , вр, ал.3 от НК СЕ ПРИСЪЖДА

РАВНОСТОЙНОСТТА В РАЗМЕР НА 32 000 ЛВ. (тридесет и две хиляди лева) НА МОТОРНОТО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, послужило като средство за извършване на престъплението, което не е собственост на Б. М. Е., а именно - лек автомобил марка *******, модел ******, с peг. № ******, собственост на „Порше Лизинг БГ" ЕООД, която суми подсъдимият Б. М. Е. следва да заплати в ползва на Държавата и по сметка на ЦУ-НАП.

Направените разноски по делото в размер на 167,94 лв / сто шестдесет и седем лева и 0.94/ лева подсъдимият Б. М. Е. следва да заплати в полза на Държавата и по сметка на СРС.

ПРОКУРОР: ...................

ОБВИНЯЕМ: .........................

/Г. .Д.И. /

/Б. Е. /

ПРЕВОДАЧ :

............................

ЗАЩИТНИК:

/Н. А./

/адв. М. А./

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3