Определение № 19278 от 23.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19278 гр. София, 23.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110151221 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по предявен от „ФИРМА ” ЕАД, с ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гадрес представлявано от А А – изпълнителен директор, срещу „ФИРМА” ЕООД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление адрес, ет. 10, представляван от управителя П. Богданов Колев, иск с правно основание чл. 422 от ГПК.

Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Съгласно чл. 119, ал.

4 от ГПК във всички други случаи извън тези по ал. 1 – 3 възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба. Видно от материалите по делото, съобщението е връчено на ответника на 24.04.2026 г., отговора на исковата молба е подаден на 19.05.2026 г., и в него ответника е възразил по местната подсъдност на делото. Съдът извърши справка в страницата на Търговския регистър и установи, че ответното дружество е със седалище и адрес на управление в адрес, ет. 10, считано от 03.12.2018 г., тоест далеко преди образуване както на исковото, така и на заповедното производство.

Съгласно чл. 118, ал. 1 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, а съгласно чл. 118, ал. 2 от ГПК ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд, като в този случай делото се смята за висящо пред този съд от деня на подаване молбата пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват 1 силата си. Ето защо и след като прецени, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, настоящият състав счита, че следва производството по делото да се прекрати, а материалите да се изпратят на надлежния съд – Районен съд гр.

Б. Доколкото делото е по установителен иск след проведено заповедно производство и подадено възражение, следва ведно с исковото производство на Районен съд гр. Б да се изпрати и ч.гр. д. № 17125 по описа за 2025 г. на СРС.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 51221 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, на осн. чл. 118, ал. 1 и 2 от ГПК във вр. с чл. 105 от ГПК, поради неподсъдност на делото по правилата на местната подсъдност.

ИЗПРАЩА материалите по гр. д. № 51221 по описа за 2025 г. на СРС, както и ч.гр. д. № 17125 по описа за 2025 г. на СРС на надлежният съд – Районен съд гр. Б.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2