Определение № 2510 от 21.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2510 гр. Варна, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20263100501050 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба, подадена от ОБЩИНА ВАРНА против решение №1183/26.03.26г., постановено по гр.д.№11543/25г. на ВРС, в частта, с която е осъдена ОБЩИНА ВАРНА да заплати на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Княз Ал.Дондуков“ №68, на осн. чл.410,ал.1,т.2 КЗ вр. чл.49 вр. чл.45, ал.1 ЗЗД сумата от 1215,35лв / 613,73 евро/, която включва главница по изплатеното застрахователно обезщетение по щета №211800666/15.07.24г. в размер на 1200,35лв и ликвидационни разноски в размер на 15лв, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 23.10.25г. до окончателното изплащане на задължението.

Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл. 260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на решението. Счита размерът на присъденото обезщетение за недоказано, както и че не е доказано виновното поведение на общината, изразяващо се в бездействие и намиращо се в пряка причинни връзка между осъщественото произшествие и нанесените материални вреди. Оспорва механизма на настъпване на вредите, като твърди че щетите не могат да настъпят при описания инцидент. Намира, че събраните гласни доказателства по делото не са годни доказ.средства за установяване обстоятелството, че вредите са причинени в резултат от възлагането на работа от общината. Моли да бъде отменено решението и да бъде уважен искът. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз. инстанция.

В срока за отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Княз Ал.Дондуков“ №68, е постъпил отговор, с който счита жалбата за неоснователна и моли обжалваното решение да бъде 1 потвърдено. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба, подадена от ОБЩИНА ВАРНА против решение №1183/26.03.26г., постановено по гр.д.№11543/25г. на ВРС.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 09.06.2026г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез ССЕВ и ЕПЕП с препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.

ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2