Споразумение № 3 от 25.01.2023, Районен съд - Тутракан

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Тутракан, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов

Съдебни

М.П.Д. заседатели: М.Г.Х. при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова и прокурора П. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20233430200007 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан – редовно уведомена по чл.

247в от НПК, явява се прокурор П. А..

Подсъдим Т. Р. Т. – редовно уведомен по чл. 247б от НПК, явява се лично и с адв. М.

К. П. от АК ***, редовно упълномощена в ДП.

Пострадал Г. Д. С. – редовно уведомена по чл. 247б от НПК, явява се лично.

Преди хода на разпоредителното заседание

Съдът разяснява на пострадалата Г. Д. С., че може да предяви граждански иск и да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител.

Пострадалата С.: Няма да предявявам граждански иск. Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител.

Съдът освобождава пострадалата от залата.

По хода на разпоредителното заседание.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. П.: Да се даде ход.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид, че липсват пречки за даване ход на р. з.,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На основание чл. 272 от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.

Т. Р. Т. – *** ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът дава възможност на страните да направят искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. П.: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. П.: Нямаме искания.

Съдът пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

- по чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК:

Прокурорът: Уважаеми г-н съдия, считам, че делото е подсъдно на ТнРС.

Адв. П.: Подсъдно е на ТнРС.

- по чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК:

Прокурорът: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Адв. П.: Няма такива основания.

- по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК:

Прокурорът: Смятам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалите.

Адв. П.: На същото становище сме.

2

- по чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК:

Прокурорът: Смятам, че са налице условия за прилагане на особените правила. Преди днешното заседание със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Адв. П.: Действително с прокурора постигнахме споразумение. Моля, делото да продължи по особените правила и по – точно по реда на глава Двадесет и девет от НПК. С представителя на обвинението постигнахме споразумение.

Подс. Т.: Признавам се за виновен и искам делото да приключи със споразумение.

- по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК:

Прокурорът: Считам, че заседанието не трябва да е при закрити врати. Не считам, че е необходимо привличането на тълковник или преводач, както и от разпит по делегация.

Считам, че не се налага назначаване на резервен съдия или съдебен заседател.

Адв. П.: Не са налице на нито една от визираните в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК хипотези - по чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК:

Прокурорът: По отношение на подсъдимия в ДП е взета мярка за неотклонение „Подписка”. Моля, да бъде отменена.

Адв. П.: На същото становище съм.

- по чл. 248, ал. 1, т. 7 от НПК:

Прокурорът: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. П.: Представям заявление - договор за включване в „Включване в програма за обществено въздействие“ – посещение на Център за консултация и превенция на домашно насилие към Женско сдружение ***. В края на м. ноември подзащитният ми доброволно е потърсил съдействие и се е включил в програма за защита от домашнто насилие.

Представяме покана за доброволно изпълнение на ТнРС и платежно нареждане, от което е видно, че е заплатил всички задължения за издръжка към малолетното си дето. Считам, че са относими във връзка с изясняване личността на подзащитния ми. Нямаме искания за събиране на други доказателства.

- по чл. 248, ал. 1, т. 8 от НПК:

Прокурорът: Моля, предвид направеното искане за разглеждане на делото по глава Двадесет и девет от НПК, същото да бъде разгледано незабавно след р. з.