Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29183 от 22.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 15286/2022
Вид
Определение № 29183
Подписан
22.08.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29183 гр. София, 22.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В като разгледа докладваното от Д.СТ.В Частно гражданско дело № 20221110115286 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като в законоустановения срок е подадено възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК от задълженото по заповедта лице.

С оглед на това и на основание разпоредбата на чл. 415, ал. 1 ГПК съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземанията си от длъжника в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането в този смисъл, както в последното изрично е указано, че в същия срок следва да бъдат представени доказателства по настоящото дело за предявяване на иска в срок. На заявителя са съобщени и неблагоприятните процесуални последици от неизпълнение на указанията в срокобезсилване на заповедта за изпълнение. Препис от коментираното разпореждане е връчен надлежно на кредитора, като в указания едномесечен срок, както и понастоящем по делото не са представени доказателства за предявяване на положителен установителен иск за установяване съществуването на обективираните в заповедта парични притезания.

С оглед на така изложената фактическа обстановка съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК, за обезсилване на издадената по настоящото дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

На основание разпоредбата на чл. 81 ГПК, съгласно която „във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски“, във вр. с чл. 38, ал. 2 ЗА във вр. с чл. 7, ал. 7 във вр. с ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в полза на адв. Надя Кръстева следва да бъде присъдена сумата от 300.00 лева, представляваща адвокатски хонорар, дължим й за осъществено безплатно процесуално представителство на длъжника по настоящото дело, определен от съда в минимален размер съобразно правилата на наредбата и при отчитане липсата на фактическа и/или правна сложност на делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА издадената на 16.09.2022г. по настоящото дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

1

ОСЪЖДА „Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000, да заплати на адв. Надя Кръстева, САК, личен номер 1000104910, сумата от 300.00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за безплатна адвокатска защита и съдействие на длъжника по настоящото дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2