Определение № 17140 от 12.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17140 гр. София, 12.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110165984 по описа за 2022 година

Производството е по чл.248 ГПК.

По делото е постъпила молба от ищцовата страна с искане за изменение на постановеното поделото решение в частта за разноските, като съдът отхвърли искането на ответната страна за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, доколкото не е реално доказана направата им. При условията на евентуалност съдът да намали същото в минималните предвидени от Наредба №1/2004г. размери.

В срока за отговор ответникът дава становище за неоснователност на молбата.

Съдът счита, че молбата е неоснователна по следните съображения:

По делото са представени доказателства за заплащане на адвокатското възнаграждение – преводно нареждане №9037013996/06.02.2023г. и фактура № **********/06.02.2023г., поради което съдът намира, че се касае за реално направени разноски и се дължи заплащането им.

При горната констатация следва да бъде разгледано искането за намаляване на размера на присъденото адвокатско възнаграждение в минималните предвидени от Наредба №1/2004г. размери. Съдът счита, че правилно е изчислил размера на дължимото адвокатско възнаграждение, като е съобразил дължимото възнаграждение за всеки един иск. Не следва адвокатският хонорар да бъде намаляван до размера на оценяемия иск след изменението, доколкото релевантен за адвокатското възнаграждение е размерът на иска към момента на предявяването, а не размерът му след последващи изменения на претенцията.

При горната констатация съдът счита, че разноските са правилно изчислени и присъдени в съответствие с изхо

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл.248ГПК с вх. №115760/26.04.2023г. за изменение на постановеното по делото решение №6344/24.04.2023г. в частта му за 1 разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2