Разпореждане № 9364 от 20.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9364 гр. София, 20.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Административно наказателно дело № 20251110213392 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Глава тринадесета АПК.

Производството по НАХД № 13392/2025 г. по описа на СРС е образувано по жалба срещу електронен фиш Серия К № 9557049 от 10.08.2024 г., издаден от СДВР, с който на основание чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП на И. Л. М. ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

С решение от 22.10.2025г. на 116-ти състав на СРС, НО се ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш Серия К № 9557049 от 10.08.2024 г., издаден от СДВР, с който на основание чл. 189, ал. 4 вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 ЗДвП на И. Л. М. с ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП..

Срещу решението е постъпила касационна жалба от М. и от Гриппа ЕАД с ЕИК ***********. С Определение от 22.12.2025г. на СРС касационната жалба на ГРИППА АД е оставена без разглеждане.

Подадена е частна жалба срещу така постановеното определение с вх. № 421072 от 29.12.2025г. Същата с разпореждане от 05.01.2026г. е оставена без движение с указание за внасяне на държавна такса от всеки от частните жалбоподатели и указание до М. да обуслови правен интерес от оспорване на определението, с което касационната жалба на ГРИППА АД е оставена без разглеждане. Съобщението до ГРИППА АД е връчено на 14.01.2026г., като указанията за внасяне на държавна такса не са изпълнени, а с молба от 26.05.2026г. е посочено, че няма да бъде внесена такса. Указанията до М. са връчени на 02.07.2026г., като същият не ги е изпълнил в срок.

Съдът констатира, че частната жалба е нередовна, с оглед изискването на чл. 231, вр. чл.

213, т. 3 АПК.

Съгласно чл. 235а от АПК, за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации.

Не се дължи такса от граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане. В случая такса се дължи, като при дадените вече с две разпореждания указания, такава не се внася. Съдът намира, че жалбата е нередовна и поради неотстраняване на пороците същата следва да бъде върната.

Отделно от това частната жалба на М. е без правен интерес, тъй като неговата 1 касационна жалба подлежи на разглеждане от АССГ и е насрочено открито съдебно заседание.

С оглед на това и на основание чл. 231, вр. чл. 213а, ал. 1, изр. второ АПК , Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частните жалби на И. Л. М. с ЕГН ********** и Гриппа ЕАД с ЕИК *********** от 29.12.2026г., с О Б Щ вх. № 421072г., против Определение №5256 от 22.12.2025г на СРС, по НАХД № 13392, по описа за 2025 г., СРС НО, 116-ти състав.

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба, пред АССГ след внасяне на държавни такси от всеки един от жалбоподателите.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на частните жалбоподатели и на процесуалния им представител.

След влизане в сила на Разпореждането, делото да се изпрати на АССГ за произнасяне по касационната жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2