Разпореждане № 11343 от 15.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11343 гр. София, 15.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.С.К. като разгледа докладваното от В.С.К. Наказателно дело от общ характер № 20221110216640 по описа за 2022 година

I. Днес, 15.09.2023 г., в закрито съдебно заседание, подписаният В.К., районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 16 640/2022 г. по описа на СРС, 9-ти състав, разпределено ми с протокол от 03.04.2023 г., като се запознах с повдигнатите срещу подсъдимия Н. М. Л., ЕГН: ********** обвинения за престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 и чл.345, ал.1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 229/2022г. по описа на 09 РУ-СДВР и пр.пр. № 2786/2022 г. по описа на СРП , и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, и с оглед отпадналите пречки на основание влязлото в сила Решение № 5031 от 24.07.2023г. по описа на АССГ по адм.д. № 5380/2023г.

НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

I I . УКАЗВАМ на подсъдимия Н. М. Л., че за провеждането на разпоредителното заседание същият има право да се яви с договорно упълномощен защитник, освен ако не се е възползвал от тази възможност.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

ВЪЗОБНОВЯВАМ хода на наказателното производство по НОХД № 16640/2022г. по описа на СРС, НО, 9 състав, поради отпадналите пречки на основание влязлото в сила Решение № 5031 от 24.07.2023г. по описа на АССГ по адм.д. № 5380/2023г.

III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 07.11.2023 г. от 11:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1

III.1. СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.

III.2.ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. Л. от адреса, посочен в приложението на обвинителния акт.

III.3. УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ МУ ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ М.М – по данните на защитника от пълномощното му пред 23 състав.

РАЗПОРЕЖДА СЕ на ЗАЩИТНИКА АДВОКАТ М.М

– ДА

УВЕДОМИ изрично за датата и часа на съдебното заседание своят доверител и да го осигури лично в наказателното производство пред състава.

IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на подсъдимия, на който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

V. ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимия и защитника, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

V I . НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

VII. НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните, ведно с призовките за датата на открито съдебно заседание, а на подсъдимия – и преписа от обвинителният акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3