Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6716 от 24.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7434/2026
Вид
Разпореждане № 6716
Подписан
24.05.2026
В сила
24.05.2026
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.61, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.405 · Закон за съдебната власт

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6716 гр. София, 24.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20261110207434 по описа за 2026 година

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОБРАЗУВАНО по депозирана въззивна жалба с вх. № 49715/22.04.2026г. на ВЪЗЗИВНИЯ ЖАЛБОПОДАТЕЛ А. С. К., с ЕГН:

********** действащ лично срещу издадено НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ (НП) № 25-4332-017897/18.07.2025г. н а НАЧАЛНИК СЕКТОР ПРИ СДВР-ОПП, връчено на 12.04.2026г., съгласно електронният препис на НП в преписката.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Предвид изложеното съдът на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

I.). НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.06.2026г. от 13:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1.). ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ А. С. К. - лично от адреса на страната, записан в жалбата и съставения АУАН. Може да се направи и уведомяване по телефон по преценка на деловодителя.

2.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, като в призовката да се напише наименованието на административно-наказващия орган, който следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - НАЧАЛНИК СЕКТОР ПРИ СДВР-ОПП.

1

II.).

ДОПУСКА събирането в хода на съдебното следствие на приложените към жалбата и към административно-наказателната преписка писмени доказателствени материали като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на административно-наказателното производство.

III. ) . ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на:

- АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. В. К., който ДА СЕ ПРИЗОВЕ чрез ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК СЕКТОР ПРИ СДВР-ОПП и ЧРЕЗ НАЧАЛНИК на 01 РУ-СДВР.

УКАЗВА СЕ н а ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК СЕКТОР ПРИ СДВР-ОПП да положи грижи и да прояви процесуална добросъвестност като връчи, респективно незабавно предаде, след получаването, на изпратената до посоченият свидетел призовка (лично) и да осигури явяването му за открито съдебно заседание пред съдебния състав. При неизпълнение на указанията и при отлагане на делото, поради неявяването на призованият свидетел, съдът ще наложи глоба в размер от 1000.00 евро на основание чл.405 от ЗСВ на ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА за неизпълнение на съдебно постановление.

Свидетелят да бъде предупреден, че явяването му е задължително пред всеки негов личен, обществен и служебен ангажимент и при неявяване без уважителна причина може да бъде доведен принудително.

IV. ) . ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на:

- В. М. А., който ДА СЕ ПРИЗОВЕ чрез ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК СЕКТОР ПРИ СДВР-ОПП и чрез НАЧАЛНИКА НА 01РУСДВР.

УКАЗВА

СЕ н а ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА

НАЧАЛНИК

СЕКТОРПРИ СДВР-ОПП да положи грижи и да прояви процесуална добросъвестност като връчи, респективно незабавно предаде, след получаването, на изпратената до посоченият свидетел призовка (лично) и да осигури явяването му за открито съдебно заседание пред съдебния състав.

При неизпълнение на указанията и при отлагане на делото, поради неявяването на призованият свидетел, съдът ще наложи глоба в размер от 1000.00 евро на основание чл.405 от ЗСВ на ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА за неизпълнение на съдебно постановление.

Свидетелят да бъде предупреден, че явяването му е задължително пред всеки негов личен, обществен и служебен ангажимент и при неявяване без уважителна причина може да бъде доведен принудително.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3