Споразумение № 292 от 19.07.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Плевен, 19.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Здр. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20224430201349 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор З.Л..

–

Плевен, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. ХР. – редовно призован, не се явява.

В залата се явява адв. Б.П. от АК – гр. Плевен, назначена за служебен защитник на подсъдимия К. Д. ХР. в хода на бързото производство.

АДВ. П. – Г-н Съдия, подзащитният ми се обади, че в момента пътува за съда, ако може да го изчакаме.

Съдът в 09:31 часа дава почивка за изчакване на подсъдимия К. Д. ХР..

В 09:49 часа съдебното заседание продължава

В залата се явява подсъдимият К. Д. ХР..

ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

К. Д. ХР. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт от прокурора в момента и нямам нищо против относно сроковете.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за отводи.

АДВ. П. - Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отвод на съда.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия К. Д. ХР. и защитника му - адв. Б.П. писмено споразумение за решаване на наказателното производство.

АДВ. П. - Господин Съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия К. Д. ХР. – адв. Б.П. и подсъдимия К. Д. ХР. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия К.

Д. ХР. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. П. - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.

Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. Б.П. и подсъдимия К. Д. ХР..

Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.

С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 19.07.2022 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор З.Л. – от една страна и от друга страна адв. Б.П. от АК – Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия К. Д. ХР. и със съгласието на подсъдимия К. Д. ХР., след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 1349/2022 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. ХР. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, 3 българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2022 г. в гр.Плевен управлявал МПС - лек автомобил „***“, с регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества наркотичен коноп/канабис/марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство - дрегер Дръгтест 5000 с фабр.№ARNJ-0001.

Деянието му съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За така извършеното престъпление от подсъдимия К. Д. ХР. и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия К. Д. ХР., кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия К. Д. ХР. със снета самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 04.07.2022 г.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.