Решение № 7 от 16.01.2026, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 7/2026г. по ЧНД № 4/2026г. по описа на ОСС. изготвени на 16.01.2026г.:

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОНФС/.

Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение № BH-GS/03/256000182861/25 от 11.08.2025г., влязло в сила на 02.09.2025 г., постановено от несъдебен орган – Bezikshauptmannschaft Gssing, Р.А., с което на засегнатото лице М.Р.М., ЕГН **********, род. 29.09.1994г. в гр. С., с настоящ адрес гр. С., ул.“Г.“ №, е наложена финансова санкция в размер на 80.00 Евро.

Глобата от 80 евро е наложена за едно административно нарушение съгласно за административно нарушение съгласно § 98 Abs., BGBI. Nr.

267\1967, § 98 Abs, § 98 Abs 134 от Австрийския правилник за движение по пътищата, за това че че на 16.07.2025г. в 02:46 часа при управление на моторно превозно средство с рег. № ...... в населеното място Н., на автомагистрала А4 при 61,950 км, в посока на движението Fahrtrichtung Ungаdrn/А./, превишил разршената максимална скорост от 80 км/ч. с 19 км/ч., след изваждане на допустимата погрешност на измерването.

Изпратеното удостоверение (вкл. и на български език) е издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В с.з. представителят на Окръжната прокуратура гр. С. заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява. В съдебно заседание не се представлява.

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено СЛЕДНОТО:

Засегнатото лице М.Р.М., ЕГН **********, род. 29.09.1994г. в гр. С., с настоящ адрес гр. С., ул.“Г.“ № и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Окръжен съд – С..

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение № 1

BH-GS/03/256000182861/25 от 11.08.2025г., влязло в сила на 02.09.2025 г, постановено от несъдебен орган – Bezikshauptmannschaft Gssing, Р.А., с което на засегнатото лице М.М., е наложена финансова санкция-глоба в размер на 80 евро. Глобата е наложена за едно административно нарушение съгласно за административно нарушение съгласно § 98 Abs., BGBI. Nr. 267\1967, § 98 Abs, § 98 Abs 134 от Австрийския правилник за движение по пътищата.

Обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице видно от Удостоверението по чл. 4 са следните: българския гражданин М.М. на 16.07.2025г. в 02:46 часа при управление на моторно превозно средство с рег. № ...... в населеното място Н., на автомагистрала А4 при 61,950 км, в посока на движението Fahrtrichtung Ungаdrn/А./, превишил разршената максимална скорост от 80 км/ч. с 19 км/ч., след изваждане на допустимата погрешност на измерването.

Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършените от М.М. нарушение следва извод, че деянието му представляват административни нарушения според законодателството на издаващата държава и тъй като поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Решението за налагане на финансова санкция е представено от органа, който го е издал копие на немски и в превод на български език и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за 2 евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно.

В удостоверението изрично е посочено, че решението е влязло в сила, доколкото е известно в Реп. България не е постановяване решение срещу същото лице за същото деяние и не е изпълнявано такова решение, производството е било писмено, лицето е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Bezikshauptmannschaft Gssing, Р.А.. С решението на несъдебния орган българският гражданин М.М., е наложена финансова санкция в общ размер на 80 евро. Актът следва да бъде признат и изпълнен от посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС орган Националната агенция за приходите. След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Така мотивиран съда издаден своето решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№7 гр. С., 16.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева в присъствието на прокурора В. Й. Г. като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200004 по описа за 2026 година

Предвид изложеното и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Окръжен съд С.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/256000182861/25 от 11.08.2025г., влязло в сила на 02.09.2025 г., постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Gussing, Р.А., с което на засегнатото лице М. М., ЕГН **********, род. **********г., с настоящ адрес гр. С., ул.“Г.“ № 31, е наложена финансова санкция - глоба в размер на 80 евро, за това, че на 16.07.2025г. в 02:46 часа при управление на моторно превозно средство с рег.

№ ..... в населеното място Никелсдорф, на автомагистрала А4 при 61,950 км, в посока на движението Fahrtrichtung Ungаrn /А./, превишил разрешената максимална скорост от 80 км/ч. с 19 км/ч., след изваждане на допустимата погрешност на измерването - административно нарушение съгласно § 98 Abs Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 idF BGBI. I Nr.

80/2002 § 98 Abs 134 от Австрийския правилник за движение по пътищата.

ИЗПРАЩА Решение № BH-GS/03/256000182861/25 от 11.08.2025г., влязло в сила на 02.09.2025 г., постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Gussing, Р.А., ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за ИЗПЪЛНЕНИЕ, незабавно след влизането на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд - гр. Б. в 7-дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като 1 копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________

2