Протокол № 9491 от 29.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9491 гр. София, 29.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20231110202232 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

На именното повикване в 16.02 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЛЪКШЪРИ ХОЛИДЕЙС - ЕООД - редовно призовани, не изпращат представител.

ВЪЗЗ.СТРАНА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ – СОФИЯ НА КЗП редовно призовани, се представляват от адв.А., която представя пълномощно в днешното с.з.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. В. П. - редовно призована, се явява лично.

АДВ.А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ 1

М. В. П. ЕГН - **********, българка,българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

АДВ.А. - Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

АДВ.А.

- Оспорвам жалбата.

Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Във връзка с постъпило допълнение към жалба с приложение договор за туристическо пътуване от 01.06.2022г. за пътуване до Израел за периода месец септември 2022г. съм извършила проверка на сайта на търговеца жалбоподател и съм установила публикуване на множества оферти на различни дистинации за периода 06.2022г. до 12.2022г.

Извърших проверка и в националният егистър на регистрираните туроператори и туристическите агенти който се поддържа от М-во на туризма. При проверката не установих фирмата жалбоподател да има регистрация за извършване на туроператорска или туристическа дейност.

За което съставих АУАН. Н е се яви управителя на фирмата за съставяне на акта. Актът беше съставен в негово отсъствие. При последващо явяване на управителя във връзка с друга преписка му беше връчен настоящият 2 акт.

АДВ.А. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

АДВ.А. - Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ.А. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.

Търговецът не е бил регистриран като туроператор или тур агент и същевременно организира екскурции за пътуване. Не следва да се прилага чл. 28. Моля да присъдите юрк. възнаграждение на юрк.Д..

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16.10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3