Споразумение № 135 от 13.09.2022, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 408/2022
- Вид
- Споразумение № 135
- Подписан
- 13.09.2022
- В сила
- 13.09.2022
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.1, ал.3 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
ПРОТОКОЛ
№ 135 гр. Царево, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Стефка Б. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200408 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.
Обвиняемата Е. Д. А., редовно призована, се явява лично, ведно с адв.
Д.С. – назначен за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни, заявени от нея, както следва:
Е. Д. А. - ***********************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от защитника ми - адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № ЗМ 258/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 13028/2022 г. по описа на РП Бургас – ТО Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по бързо производство № ЗМ 258/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 13028/2022 г. по описа на РП Бургас – ТО Царево с обвиняемата Е. Д. А. и защитника й - адв. С., съгласно условията, на което обвиняемата Е. Д. А. се признава за виновна в това, че на 03.09.2022 год., в гр. Приморско, по ул. „Трети март“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества - метаамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./– с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози “Drager Drug Test 5000“, с №****** – престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК. Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им. На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и Е. Д. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК на Е. Д. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в размер на 2
ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА . На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на Е. Д. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемата е била лишена от това право по административен ред, считано от 04.09.2022 г. Разноски по наказателното производство не са направени. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК веществените доказателства – използвана тестова касета за „Drager Drug Test 5000“, да бъде отнета в полза на държавата и унищожена като вещ без стойност. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемата - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
Прокурор:
Обвиняем:
/Николай Бочев /
/ Е. Д. А. /
Защитник:
/адв.Д.С. /
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по материалите по Бързо производство № ЗМ 258/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 13028/2022 г. по описа на РП Бургас – ТО Царево, между РП Бургас – ТО Царево, представлявана от прокурор Бочев, обвиняемата Е. Д. А.********** и нейния защитник - адв.
Д.С., съгласно което обвиняемата Е. Д. А., се признава за виновна в това, че на 03.09.2022 год., в гр. Приморско, по ул. „Трети март“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „******“, модел „******“ с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества метаамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./– с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози “Drager Drug Test 5000“, с №******- престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемата Е.
Д. А., ЕГН **********, на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и «ГЛОБА» в размер на 250.00 лева.
4
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемата Е. Д. А., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата Е. Д. А., ЕГН ********** е била лишена от това право по административен ред, считано от 04.09.2022г.
Вещественото доказателство – 1 /един/ бр. тест касета за извършена проба на лицето Е. Д. А., намираща се на съхранение в деловодството на съда, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност след влизане на делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,