Определение № 8457 от 19.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66305/2023
- Вид
- Определение № 8457
- Подписан
- 19.02.2025
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8457 гр. София, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20231110166305 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 16.01.2025 г., постановено по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът е конституирал на основание чл. 219, ал. 1 ГПК В. С. С., ЕГН **********, с адрес ***, като трето лице-помагач на страната на ответника „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД. На посочения адрес, който след служебно извършена справка в НБД се установява да е последният регистриран постоянен адрес на третото лице-помагач, същият не е открит след многократни посещения на 23.01.2025 г., 31.01.2025 г., 09.02.2025 г. Нещо повече, по данни от негова майка С. С.а Д., лицето е в Германия. Същевременно, не е установена каквато и да било информация за наличие на адрес за призоваване, на който трето лице-помагач може да бъде намерено.
По арг. от чл. 47, ал. 7 вр. с чл. 219, ал. 2 ГПК, законодателят изрично е изключил възможността трето лице – помагач да се представлява от особен представител, тъй като е ограничил приложението на чл. 47 ГПК по отношение на подпомагащата страна до разпоредбите на ал. 1 до 5 включително. Следователно, при така установените данни може да се направи извод, че третото лице-помагач не обитава регистрираните постоянен и настоящ адрес, поради което следва да се приеме, че е налице хипотеза, приравнена на липса на постоянен адрес на това лице, респективно на съществуване на пречка по чл. 219, ал. 2 ГПК за конституирането му /в този смисъл определение № 654 от 09.12.2015 г. на ВКС по ч.т.д. № 2275/2015 г., I т. о., ТК/. Това налага да бъде отменено по реда на чл. 253 ГПК определението от 16.01.2025 г. в частта, с която В. С.
С. е конституиран като страна по делото, тъй като същото не е от определенията, слагащи край на делото, и предвид установеното изменение в обстоятелствата (отсъствие от регистрираните адреси), което води до недопустимост от привличането му като трето лице-помагач по делото.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от 16.01.2025 г., постановено по гр.д. № 66305/2023 г. по описа на СРС, 74 състав, в частта, с която В. С. С., ЕГН **********, е конституиран на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице-помагач 1 на страната на ответника „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2