Решение № 243 от 30.03.2022, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 243 гр. Шумен, 30.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XII-И СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Д. Кирилова при участието на секретаря Теменужка Б. Димитрова като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Гражданско дело № 20213630102962 по описа за 2021 година

Предявен е осъдителен иск, с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от Кодекса за застраховането /КЗ/.

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от ЗД „Бул Инс“ АД, с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Джеймс Баучер” № 87, представлявано заедно от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, със съдебен адрес: гр. София, бул. ”Джеймс Баучер” № 87, ет. 2 чрез адв. Мариан Гочев срещу Р. М. АЛ., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. “Северна“ бл.

14, вх. 2, ет. 1, ап. 24, като първоначално делото е било заведено и образувано в РС - гр.

София, но прекратено и изпратено за разглеждане на РС - гр. Шумен на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, във вр. чл. 113 от ГПК, по местна подсъдност.

Ищецът твърди, че във връзка с образувана щета по застраховка „Гражданска отговорност” № 1910003987/31.01.2019 г. по повод настъпило застрахователно събитие на 27.01.2019 г. в гр. Шумен изплатили на собственика на МПС лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“ с ДК № Н 1790 АС – С. В. В. застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 108.20 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева.

В исковата молба излагат, че виновен за катастрофата бил ответника, който управлявал лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с ДК № Н 0746 ВК в нарушение на правилата за движение по пътищата, като след това не остава на мястото на ПТП за установяване на щетите, а го напуска.

Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на което да се осъди ответникът Р. М. АЛ., с ЕГН ********** да заплати на дружеството сумата от 133.20 лева, включваща изплатено застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 108.20 лв. по щета № 1910003987/31.01.2019 г. за МПС „Ауди 80“, с peг. № Н 1790 1

АС и сумата от 25.00 лева – ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

В съдебно заседание за ищцовото дружество, редовно призовано, не се явява представител. От тяхно име на 28.03.2022 г. е депозирано писмено становище, в което поддържа иска и правят искане за произнасяне с неприсъствено решение, поради неявяване на ответника.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били редовно връчени на ответника, като в законоустановения едномесечен срок от негова страна не е бил депозиран писмен отговор.

В съдебно заседание ответникът не се явява лично, не изпраща представител и не изразява становище по съществото на спора.

Съдът като съобрази материалите по делото, установи, че в срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В същото време с разпореждане на съда от 05.11.2021 г. на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Не са налице пречките по чл. 324 от ГПК, чл. 334 от ГПК и чл. 339 от ГПК, при които съществува забрана за постановяване на неприсъствено решение, поради което и с оглед на направеното искане от процесуалният представител на ищеца за произнасяне на съда с неприсъствено решение, настоящият състав намира, че са налице изискуемите процесуално-правни предпоставки, визирани в разпоредбите на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства: Застрахователна полица „Гражданска отговорност“ № ВG/02/119000240224, Уведомление за необходими документи, Уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност на МПС“, Протокол за ПТП № 1601073 от 29.01.2019 г., Свидетелство за управление на МПС, Контролен талон, Свидетелство за регистрация на МПС част II, Опис на щета № 2, Опис заключение на щета на МПС, Калкулация на щета, Доклад по щета № 19110003987, Платежно нареждане за кредитен превод с референция № FШ19049848097869 от 18.02.2019 г., Справка за сключена застраховка „Гражданска отговорност на МПС“ от Информационен център към Гаранционен фонд, Регресна покана до ответника с изх. № РГ – 00234/02.04.2019 г., Обратна разписка, Известие за доставяне, Вносна бележка за заплатена държавна такса, Пълномощно, както и изготвената в хода на съдебното производство съдебно-техническа експертиза, счита така предявеният иск за вероятно основателен по смисъла на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради което намира, че същият следва да бъде уважен в условията на постановеното неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във вр. чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 25, ал. 2, във вр. ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, като съобрази вида и количеството правна дейност, извършена по настоящото исково производство от пълномощника - юрисконсулт при осъществяване на процесуално представителство, съдът 2 приема, че при направеното искане, в полза на ищеца – юридическо лице, следва да бъдат определени разноски в настоящото исково производство – възнаграждение за пълномощника - юрисконсулт, в размер на 100.00 лв.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в хода на настоящото производство в размер на 330 лева, включващи държавна такса, възнаграждение за вещо лице, депозит за призоваване на свидетели и юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Р. М. АЛ., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул.

“Северна“ бл. 14, вх. 2, ет. 1, ап. 24 ДА ЗАПЛАТИ НА ЗД „Бул Инс“ АД, с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Джеймс Баучер” № 87, представлявано заедно от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, със съдебен адрес: гр. София, бул. ”Джеймс Баучер” № 87, ет. 2 сумата от 133.20 лева /сто тридесет и три лева и двадесет стотинки/, включваща изплатено от застрахователно обезщетение по щета № 1910003987/31.01.2019 г. за имуществени вреди на лек автомобил „Ауди 80“, с peг. № Н 1790 АС, собственост на С. В. В. и ликвидационни разноски, по имуществена застраховка „Гражданска отговорност“, сключена със застрахователна полица № ВG/02/119000240224, със срок от 14.01.2019 г. до 13.01.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.09.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Р. М. АЛ., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул.

“Северна“ бл. 14, вх. 2, ет. 1, ап. 24 ДА ЗАПЛАТИ НА ЗД „Бул Инс“ АД, с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ”Джеймс Баучер” № 87, представлявано заедно от изпълнителните директори Стоян Проданов и Крум Крумов, съдебен адрес: гр. София, бул. ”Джеймс Баучер” № 87, ет. 2 сумата от 330 лева /триста и тридесет лева/, представляваща направени от тяхна страна разноски в настоящото производство за държавна такса, възнаграждение за вещо лице, депозит за призоваване на свидетели и юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

На основание разпоредбата на чл. 240, ал. 1 от ГПК препис от решението да се връчи на ответника.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

3