Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1989 от 25.10.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3464/2024
Вид
Протокол № 1989
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1989 гр. Пазарджик, 25.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220103464 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителката С. Г. П. не се явява, редовно призована. За нея се явява адв.

Г., редовно упълномощен, с днес представено пълномощно.

Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно призована, не изпраща представител.

Заинтересованата страна Община Септември, редовно призован, не изпраща представител.

Районна прокуратура - Пазарджик редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. Г.: Молителката живее във Великобритания и не може да присъства днес. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Водя един свидетел – бащата на молителката.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Производството по делото е образувано по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

В исковата молба се твърди, че молителката е родена на **** г. в гр.

Пазарджик и е записана с фамилното име на родителите й - П.. Твърди, че на 22.05.2024 г. във Великобритания сключила граждански брак с Г. Й. Б., който 1 брак е регистриран и в България. Тъй като законодателството на чуждата държава не предвижда приемане фамилното име на съпруга и не е прието при сключване на брака да се обсъжда фамилно име, в акта за брак молителката е записана с предбрачното си фамилно име П.. Твърди, че съпругът й и децата са фамилно име Б.. Сочи, че доколкото брачният съюз предполага идентичност на фамилните имена на съпрузите и децата, с оглед израза на принадлежност на съпрузите и децата един към друг, това обстоятелство й създава значителни проблеми в обществото. Често се налагало да се обясняват, че са съпрузи със съпругът й, че децата са нейни, тъй като те са с фамилия различна от нейната, а и важни обстоятелства налагат това, поради което моли съдът да постанови решение, с което да бъде променено фамилното й име от П. на Б., след което да се уведомят съответните длъжностни лица по гражданската регистрация за отбелязване на промяната в регистрите на населението.

Направено е искане за разпит на свидетел а именно Г. С. П..

Към молбата са приложени сертификат за сключен граждански брак с апостил и удостоверение за сключен граждански брак от Община Септември.

В законоустановения срок не са постъпили писмени становища от Община Пазарджик, Община Септември и РП – Пазарджик.

Указва на молителката, че носи тежестта да докаже наличието на важни обстоятелства, които налагат промяна на фамилното й име.

АДВ. Г.: Не възразявам по доклада.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА всички представени документи като писмени доказателства по делото.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:

Г. С. П. – на 64 години, роден на 18.08.1960 г. в гр. Велинград, живущ в гр. Ветрен, български гражданин, женен, неосъждан, баща на молителката.

Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. П.: С. ми е дъщеря. Тя е омъжена. Тя иска да е с фамилното име Б.. Децата са с фамилията на бащата - Б., цялото семейство са Б., а тя е П. и съответно пред някои инстанции създава неудобство разликата във фамилиите, както и хората я питат защо са различни техните фамилии. Това са причините, поради които тя иска да си смени фамилното име от П. на Б..

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, с оглед събраните писмени доказателства и разпитания свидетел се установи, че важни обстоятелства налагат да се промени фамилното име на молителката от П. на Б., без окончание -а поради това, че в чужбина практиката е такава, след което да се задължи длъжностното лице по гражданското състояние да промени това обстоятелство в регистрите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3