Протокол № 1989 от 25.10.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3464/2024
- Вид
- Протокол № 1989
- Подписан
- 25.10.2024
- В сила
- 25.10.2024
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1989 гр. Пазарджик, 25.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220103464 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката С. Г. П. не се явява, редовно призована. За нея се явява адв.
Г., редовно упълномощен, с днес представено пълномощно.
Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна Община Септември, редовно призован, не изпраща представител.
Районна прокуратура - Пазарджик редовно призована, не изпраща представител.
АДВ. Г.: Молителката живее във Великобритания и не може да присъства днес. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Водя един свидетел – бащата на молителката.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Производството по делото е образувано по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
В исковата молба се твърди, че молителката е родена на **** г. в гр.
Пазарджик и е записана с фамилното име на родителите й - П.. Твърди, че на 22.05.2024 г. във Великобритания сключила граждански брак с Г. Й. Б., който 1 брак е регистриран и в България. Тъй като законодателството на чуждата държава не предвижда приемане фамилното име на съпруга и не е прието при сключване на брака да се обсъжда фамилно име, в акта за брак молителката е записана с предбрачното си фамилно име П.. Твърди, че съпругът й и децата са фамилно име Б.. Сочи, че доколкото брачният съюз предполага идентичност на фамилните имена на съпрузите и децата, с оглед израза на принадлежност на съпрузите и децата един към друг, това обстоятелство й създава значителни проблеми в обществото. Често се налагало да се обясняват, че са съпрузи със съпругът й, че децата са нейни, тъй като те са с фамилия различна от нейната, а и важни обстоятелства налагат това, поради което моли съдът да постанови решение, с което да бъде променено фамилното й име от П. на Б., след което да се уведомят съответните длъжностни лица по гражданската регистрация за отбелязване на промяната в регистрите на населението.
Направено е искане за разпит на свидетел а именно Г. С. П..
Към молбата са приложени сертификат за сключен граждански брак с апостил и удостоверение за сключен граждански брак от Община Септември.
В законоустановения срок не са постъпили писмени становища от Община Пазарджик, Община Септември и РП – Пазарджик.
Указва на молителката, че носи тежестта да докаже наличието на важни обстоятелства, които налагат промяна на фамилното й име.
АДВ. Г.: Не възразявам по доклада.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА всички представени документи като писмени доказателства по делото.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. С. П. – на 64 години, роден на 18.08.1960 г. в гр. Велинград, живущ в гр. Ветрен, български гражданин, женен, неосъждан, баща на молителката.
Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. П.: С. ми е дъщеря. Тя е омъжена. Тя иска да е с фамилното име Б.. Децата са с фамилията на бащата - Б., цялото семейство са Б., а тя е П. и съответно пред някои инстанции създава неудобство разликата във фамилиите, както и хората я питат защо са различни техните фамилии. Това са причините, поради които тя иска да си смени фамилното име от П. на Б..
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, с оглед събраните писмени доказателства и разпитания свидетел се установи, че важни обстоятелства налагат да се промени фамилното име на молителката от П. на Б., без окончание -а поради това, че в чужбина практиката е такава, след което да се задължи длъжностното лице по гражданското състояние да промени това обстоятелство в регистрите.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3