Решение № 975 от 23.06.2020, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

Номер 975 23.06 Година 2020

Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд

ХХІІІ наказателен състав

На осемнадесети юни 2020 Година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА като разгледа докладваното от съдията

АН дело номер 2346 по описа за 2020 година

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление № 20-1030-000118/27.01.2020г. на Началника на група в Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, с което на И.С.С. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер 100лв., „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца и са отнети 10 контролни точки за извършено нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.

МОТИВИ :

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 20-1030-000118/27.01.2020г. на Началника на група в Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, с което на И.С.С. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер 100лв., „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца и са отнети 10 контролни точки за извършено нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата.

Жалбоподателят И.С.С. моли да се отмени

Наказателното постановление, по съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание.

Въззиваемата страна- ОДМВР гр. Пловдив, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното Наказателно постановление е издадено против С. за това, че на 14.01.2020г. около 02.40часа в гр. Пловдив на ул. „Тургенев“ № 21 като водач на лек автомобил „Пежо 206” с рег. № … управлява същия след употреба на алкохол – изпробван с техническо средство, което отчита 0.93 промила. Издаден талон за медицинско изследване № 0064036. Не е дал кръвна проба.

Видно от приложения към административната преписка Акт за установяване на административно нарушение № АА28960/14.01.2020г., същият е съставен против жалбоподателя за посоченото нарушение, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят Я.И.М. изцяло поддържа изложените в него констатации.

От така изложените доказателства се налага категоричният според съда извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършено от страна на И.С.С. административно нарушение по чл. 5 ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на актосъставителя, дадени под страх от наказателна отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая, подкрепени от писмените доказателства по делото, а именно АУАН, талон за изследване, справка за водач/нарушител от региона, Заповед.

Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно заявява, че Наказателното постановление е необосновано и незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и НП норми.

Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 20-1030-000118/27.01.2020г. на Началника на група в Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, с което на И.С.С. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер 100лв., „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца и са отнети 10 контролни точки за извършено нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от Закона за движение по пътищата, като обосновано и законосъобразно следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.

Що се отнася до размера на наложените наказания „ГЛОБА“, „лишаване от право да управлява МПС“ за срок 12 месеца и отнемане на 10 контролни точки, то видно от правилно посочените санкционни норми на ЗДвП, те са в рамките на определения твърд размер на санкциите за реализираните от жалбоподателя нарушения. Следователно правилно административно-наказващият орган е преценил всички обстоятелства по случая и е определил именно тези размери, като е преценил конкретната тежест на извършеното.

Това обстоятелство лишава от възможност и съда да намали техния размер По делото се сочат, но при извършената служебна проверка от страна на съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила при съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В този смисъл се явяват неоснователни възраженията, наведени в жалбата, тъй като видно от текстовете като на АУАН, така и на атакуваното НП, в същите в достатъчна степен са индивидуализирани мястото, датата, времето, начина на извършване на нарушението и самоличността на извършителя. Последното не се опровергава от други доказателства по делото.

Освен това напълно правилно и законосъобразно е била дадена правната квалификация на реализираното нарушение и са били наложени съответните наказания, за чиято правомерност не се изисква допълнителна конкретизация. Следва единствено да се допълни, че издаденият талон изцяло отговаря на изискванията на ЗАНН и Наредба № 1, доколкото е била предоставен надлежна възможност на жалбоподателя да даде кръвна проба, като с оглед показанията на техническото средство контролният орган няма задължение да го придружи до такова. Така или иначе самият С. се е лишил от тази възможност, тъй, като както сам твърди, не е спазил посочения в талона час за явяване..

За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

По застъпените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.