Споразумение № 644 от 25.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 644 гр. София, 25.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Е. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110205837 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ст. М. У., се явява лично и с адв. Ст. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Ст.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. М. У., роден на ХХХХХ г. в гр. Крумовград, ЕГН **********, българин, български гражданин, с посочен адрес ХХХХХХХ, виеше образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран.

Съдът сне самоличността по лична карта.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия чрез направен превод от преводача.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на 1 съдебния състав, прокурора и секретаря. Моля да одобрите текста на споразумението, което съм подписал.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото с прочитане на проект на споразумение за приключване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения текст споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. на

АДВ. Ст.: Моля да одобрите представения текст на споразумението, като непротиворечащ на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382, ал.6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА се впише окончателния текст на споразумението.

ВПИСВА в протокола текста на окончателното :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. М. У., роден на ХХХХХ г. в гр. Крумовград, ЕГН **********, българин, български гражданин, с посочен адрес ХХХХХХХ, виеше образование, неженен, неосъждан, трудово ангажиран,се признава за ВИНОВЕН, за това, че :

На 21.03.2024 г., около 03.05 часа, в с. Кътана, общ. Нови Искър, по ул.

„Професорска“, с посока на движение от бул. "Сливница" към ул. "Летец", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Рено", модел "Клио", с per. № ХХХХХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,52 (едно и петдесет и две) на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510", с фабричен № ARBA 0144, проба № 02043, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози "Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта 2 или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване", като в случая У. е отказал да даде проби от кръв и урина за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК НАЛАГА на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Ст. М. У. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

НАЛАГА н а осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемият Ст.

М. У. наказание „ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 21.03.2024 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Ст. М. У., следва да заплати направените по делото разноски в размер на 167,94 лева за изготвена оценителна експертиза, в полза на държавата, по сметка на СДВР.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР :……………..

ЗАЩИТНИК:……………..

/Е.И. /

/адв.Ф.Ст./

ОБВИНЯЕМ:……………...

/Ст. М. У. /

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, от престъплението няма причинени 3 имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция, на основание чл. 381, ал.1 и чл. 382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между – Е.И. прокурор при СРП и адвокат Ф.Ст. – защитник на обвиняемия Ст. М. У. споразумение за решаване на НОХД № 5837/2024 г. по описа на СРС, НО, 109 състав, ДП 500/20 24 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 12364/2024 г. по описа на СРП.

На осн. чл. 343б, ал. 5, във вр. ал. 1 от НК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на обвиняемия, а именно лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“, с рег. № ХХХХХ, ведно с два броя ключове, които с характера си на принадлежност следват главната вещ.

С оглед изхода на делото и на осн. чл. 309, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“ спрямо обвиняемия Ст. М. У..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на глава ХХІІ от НПК и на незабавно изпълнение.