Разпореждане № 4086 от 26.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4086 гр. София, 26.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Административно наказателно дело № 20261110204344 по описа за 2026 година

След като съдията - докладчик се запозна с жалбата, по повод на която е образувано настоящото дело, както и в материалите, изпратени от 01 РУ – СДВР с вх. № 92277/23.03.2026г., установи следното :

На 26.01.2026г. чрез системата за сигурно електронно връчване в Софийска районен съд е била депозирана жалба срещу задържане на О. С.. Жалбата е подписана от Ж. Д. и В.

Р. и е заведена в СРС под № 23652 от 26.01.2026г. и № 97009 от 26.03.2026г.

С Разпореждане от 27.01.2026г. Зам. председателя на СРС и Ръководител на Наказателно отделение е изискал от СДВР преписката по случая.

С писмо 01 РУ – СДВР с вх. № 92277 от 23.03.2026г. на СРС са представени оригиналите на Заповед за задържане рег. № 225зз-576 от 12.04.2025г., Протокол за личен обиск на лице от 12.04.2025г., разписка за върнати вещи от 13.04.2025г. и декларация за права на задържано лице. Със същото писмо на СРС е изпратено и копие от книгата за задържани лица в 01 РУ – СДВР за 12.04.2025г.

Видно от Заповед за задържане рег. № 225зз-576 от 12.04.2025г., мл. инсп. Р. С. на длъжност ст. полицай в 01 РУ – СДВР е задържал на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР О.

Н. С. в помещение за временно задържане на 01 РУ – СДВР на 12.04.2025г. в 14:00 часа. С. е отказал да подпише Заповедта и да получи копие от нея, което е удостоверено с подпис на свидетел. Според вписването в цитираната Заповед О. С. е освободен на 13.04.2025г. в 13:30 часа.

Според чл.147, ал.1 от АПК право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. По отношение на Заповед за задържане рег. № 225зз-576 от 12.04.2025г., право да я обжалва пред съда има задържаният О. Н. С.. Доколкото жалбата, по повод на която е образувано настоящото дело, е подписана от Ж. Д. и В. Р., СРС приема, че е подадена от лице без правен интерес. Доколкото не са ангажирани доказателства за представителна власт на Д. и Р. по отношение на задържания С., не може да се приеме, че жалбата изхожда и от упълномощено от задържания лице.

Според чл.149, ал.1 от АПК жалбата следва да е подадена в 14-дневен с р о к от съобщаването на Заповедта за задържане. В случая на С. е било съобщено за задържането му на 12.04.2025г., а на 13.04.2025г. лицето е било освободено от 01 РУ – СДВР. Това означава, че подадената на 26.01.2026г. чрез системата за сигурно електронно връчване жалба е депозирана пред СРС след като е изтекъл срокът за нейното обжалване, което я прави процесуално недопустима.

Доколкото жалбата е депозирана след изтичане на 14-дневния срок по чл.149, ал.1 от 1

АПК и изхожда от лица, които нямат правен интерес от обжалване на Заповедта за задържане рег. № 225зз-576 от 12.04.2025г., този съдебен състав приема, че жалбата е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл.159, т.4 и т.5 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати, когато оспорващият няма правен интерес от оспорването и оспорването е просрочено. Настоящият случай е точно такъв, поради което жалбата с вх. № 23652/26.01.2026г. и с вх. № 97009/26.03.2026г. следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - следва да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.160, ал.1, вр. чл.159, т.4 и т.5 от АПК, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 23652/26.01.2026г. и с вх. № 97009/26.03.2026г., подписана от Ж. Д. и В. Р..

ПРЕКРАТЯВА производство по адм. дело № 4344/2026г. по описа на СРС, НО, 10 състав.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на Ж. Д., В. Р. и О. С., както и на полицейски орган мл. инсп. Р. С. - ст. полицай в 01 РУ – СДВР.

ДА СЕ КОПИРАТ И ПРИЛОЖАТ ПО ДЕЛОТО материалите, приложени на лист 7-10 от делото, след което оригиналите на Заповед за задържане рег. № 225зз-576 от 12.04.2025г., Протокол за личен обиск на лице от 12.04.2025г., разписка за върнати вещи от 13.04.2025г. и декларация за права на задържано лице – ДА СЕ ВЪРНАТ НА 01 РУ – СДВР с нарочно писмо.

Разпореждането по чл.160, ал.1, вр. чл.159, т.4 и т.5 от АПК подлежи на обжалване с частна жалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд София град по реда на АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2