Споразумение № 3 от 10.01.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№3 гр. София, 10.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев при участието на секретаря Весела Ив. Влахова и прокурора А. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело от общ характер № 20241100200046 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се явява прокурор А. К..

Обвиняемият М. Г. С. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адвокат М. Т., упълномощен защитник.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. Г. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия.

1

М. Г. С. - роден на ******* г. в гр. София, български гражданин, средно образование, работи като продавач-консултант, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ул. *******, ЕГН **********.

СЪДЪТ върна документите за самоличност на обвиняемия на органите на ОЗ „Охрана“ и му разясни правата в процеса.

Обвиняемият М. Г. С.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

Делото се докладва с прочитане на споразумението, внесено от СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като законосъобразно. Нямам искания.

Адвокат Т.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с държавното обвинение.

Обвиняемият М. Г. С.: Моля да одобрите споразумението. Нямам искания.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението.

Обвиняемият М. Г. С.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени в споразумението в частта му относно направените по делото разноски. Според настоящия съдебен състав необходимо се явява възложените в тежест на обвиняемия разноски да бъдат заплатени от него по сметка на органа на ДП, който ги е направил, а именно СДВР. Наред с това следва в тежест на обвиняемия С. да бъде възложено и заплащане на сумата от 10 лева, представляваща ДТ за издаване на два броя изпълнителни листа.

Относно уговореното между страните разпореждане с веществени доказателства по делото съдът предлага на страните от съдържанието на споразумението да отпадне уговореното отнемане в полза на държавата на конкретно посочени вещи. Предвид разпоредбата чл. 383, ал. 2 НПК 2 претендираното приложение на чл. 53 НК следва да бъде обсъдено в рамките на отделно съдебно производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

Извън това възможно, а и необходимо, се явява страните да постигнат съгласие относно разпореждането с други веществени доказателства по делото, като иззетите вещи, представляващи мобилни телефони, ключове, пари, калъфи с документи да бъдат върнат на лицата, от които са били иззети, а вещите, представляващи оръжия /огнестрелно и газ-сигнално/, боеприпаси, пълнители и кобур, да бъдат предадени на служба „КОС“ при СДВР, съобразно правомощията им.

Относно уговорения между страните първоначален „общ“ режим, при който обвиняемия С. следва да изтърпява определеното му наказание „лишаване от свобода“, съдът предлага на страните същия /режимът/ да бъде променен на „строг“, съобразно изискванията на чл.57, ал.1, т.2, б.В ЗИНЗС.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените от съда промени в споразумението.

Адвокат Т. : Съгласна съм с предложените от съда промени в споразумението.

Обвиняемият М. Г. С. : Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Разбирам смисъла и значението на тези промени и съм съгласен с тях.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 10.01.2024 г., в гр. София между прокурор А. К. при Софийска градска прокуратура и адвокат М. Т. от САК - защитник на М. Г. С., ЕГН:

********** - обвиняем по ДП 1173 /2023г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр.пр.

11365/23г. по описа на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство ,като страните се съгласиха за следното:

Обвиняемият М. Г. С. - роден на *******г. в гр. София, български гражданин, осъждан, с постоянен адрес: гр.София, ул. *******, с ЕГН **********

3

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че :

На 26.06.2023г. около 15.30ч. в гр. София, бул. „*******, на паркинг на магазин „Фантастико” в багажно отделение на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с рег.№ *******, без надлежно разрешително по ЗКНВП държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества тревиста маса – коноп /марихуана/ и кокаин на обща стойност 1346,48 лева /хиляда триста четиридесет и шест лева и 48 ст./, както следва:

Шест броя /6 броя/ полиетиленови плика, съдържащи растителна масаконоп с общо нетно тегло 30,08 грама, на обща стойност 180,48 лева/сто и осемдесет лева и 48 ст./, разпределени както следва:

Обект №1.1 - коноп с нето тегло 5,02 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е - 26 % на стойност 30,12 лева;

Обект № 1.2 - коноп с нето тегло 5,04 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е - 26 % на стойност 30,24 лева;

Обект № 1.3 - коноп с нето тегло 5,02 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е - 26 % на стойност 30,12 лева;

Обект № 1.4 - коноп с нето тегло 5,00 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е - 26 % на стойност 30,00 лева;

Обект № 1.5 - коноп с нето тегло 5,00 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е - 26 % на стойност 30,00 лева;

Обект № 1.6 - коноп с нето тегло 5,00 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е - 26 % на стойност 30,00 лева;

Четиринадесет броя /14 броя/ полиетиленови плика, съдържащи кокаин с общо нето тегло 5,30 грама, на обща стойност 1166,00 лева /хиляда сто шестдесет и шест лева/, както следва:

Обект №2.1 -кокаин с нето тегло 0,38 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент кокаин 66 % на стойност 83,60 лева;

Обект № 2.2 -кокаин с нето тегло 0,38 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент кокаин 66 % на стойност 83,60 лева;

Обект № 2.3-кокаин с нето тегло 0,38 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент кокаин 66 % на стойност 83,60 лева;

Обект № 2.4 - кокаин с нето тегло 0,39 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент кокаин 66 % на стойност 85,80 лева;

4

Обект № 2.5 - кокаин с нето тегло 0,41 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент кокаин 66 % на стойност 90,20 лева;