Протокол № 5288 от 13.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5288 гр. София, 10.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б.М. при участието на секретаря Е.Е.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Б.М. Гражданско дело № 20211110141219 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „С.Б.“ ЕООД – редовно уведомен, представлява се от адв. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Ц. Н. Б. – редовно уведомен, представлява се от адв. П., преупълномощен от адв. Н. К. – назначен процесуален представител, с пълномощно представено днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Г. И. М. – редовно призован, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: О. Х. Т. – редовно призована, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза от 03.11.2022 г., което е в срока по ГПК, както и заключение по допуснатата съдебно-почеркова експертиза от 17.01.2023 г., което е в срока по ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

О. Х. Т. - неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице 1 предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице О. Т.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.

Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 300 лева от бюджетните средства на съда.

Издаде се 1 бр. РКО.

Вещото лице О. Т.: Представила съм справка – деклариция за разлика в размер на още 83,40 лева.

СЪДЪТ като взе предвид, че вещото лице О. Т. е представило справка – декларация, в която се претендира възнаграждение в размер на 383,40 лева, ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение за вещото лице О. Х. Т. в размер на 83,40 лева, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО за посочената сума.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-почеркова експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Г. И. М. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото 2 лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице Г. М. : Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.

Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата съдебно-почеркова експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 300 лева от бюджетните средства на съда.

Издаде се 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Моля да пост решение, с което да уважите предявените искове, формулирани в исковата молба. При условията на пълно и главно доказване доказахме, че е налице основание за претенцията ни за заплащане на неустойка по договор за повишаване на квалификацията по съображения, подробно изложени в исковата молба. В хода на производството доказахме, че договорът за повишаване на квалификацията е подписан от ответника и, че същият се е съгласил с неустойката в размер на 1200 лева и, че като последица следва да понесе заплащането на неустойка, която е предварително 3 определена във фиксиран размер по правилата на чл. 52 ЗЗД . Претендирам разноски в заповедното и исковото производство, за което представям списък по реда на чл. 80 ГПК с препис за другата страна.

Адв. П.: Моля да отхвърлите предявения иск по съображения, изложени в отговора на исковата молба и съгласно направеното възражение за прихващане и прекомерност на договорна неустойка, която моля да намалите.

Моля да отхвърлите предявения иск. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната страна.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4