Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 184 от 16.10.2026, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Гражданско дело 175/2026
Вид
Решение № 184
Подписан
16.10.2026
Състав
Димитър Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 184 гр. Поморие, 16.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20262160100175 по описа за 2026 година взе предвид следното.

Производството е образувано по искова молба от Н. В. И., ЕГН **********,с адрес гр.Поморие, кв.“С.., против А. А. А., род. на ..., гражданка на Руската Федерация, с адрес гр.Москва, ул. „.., с която е предявен иск с правно основание чл.49 СК, за развод.

Исковата молба е приета за разглеждане и препис от същата е връчен лично на ответницата, която срока по чл.131 ГПК, е подала отговор, в който изразява становище за основателност на иска.

В съдебно заседание ищецът се явява лично, поддържа заявената с исковата молба претенция.

Ответницата не се явява в съдебно заседание, заявява искане за даване ход на делото в нейно отсъствие.

За да се произнесе по така поставения за разрешаване спор съдът се запозна подробно със становищата на страните и събраните по делото доказателства и като съобрази относимите законови разпоредби, прие следното.

Страните не спорят, а и се установява от представения по делото дубликат от удостоверение за сключен граждански брак от 24.10.2025 г., издаден от община Бургас, че страните са съпрузи по силата на акт за граждански брак № 0095/16.06.2013 г., на общ. Бургас.

Безспорно е същото така, че съпрузите са във фактическа раздяла от сключване на брака.

Предвид така установената фактическа обстановка – продължителна фактическа раздяла на страните, съдът прие, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, ето защо 1 искът за развод е основателен и като такъв следва да се уважи.

Страните не са направили искания съдът да се произнесе относно вината за разстройството на брака, както и не са направили искания за присъждане на разноски, поради което съдът не дължи произнасяне по посочените въпроси.

При предявяването на иска за развод е заплатена държавна такса в размера по чл.6, т.2 от ТДТССГПК, поради което допълнителна такава не се дължи.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Н. В. И., ЕГН **********,с адрес гр.Поморие, кв.“С.., и А. А.

А., ЕГН **********, род. на ..., гражданка на Руската Федерация, с адрес гр.Москва, ул. „..,, сключен с акт за граждански брак № 0095/16.06.2013 г., на общ. Бургас, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2