Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13094 от 25.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28958/2022
Вид
Протокол № 13094
Подписан
25.05.2023
В сила
25.05.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

ПРОТОКОЛ

№ 13094 гр. София, 23.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110128958 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:14 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Д. Я. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Ч., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. – редовно призован за съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ А. О. - нередовно призован за съдебно заседание, не се явява, призовката е върната в цялост.

Адв. Ч. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 22.03.2023 г., в който съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от ищеца доказателствени искания.

Адв. Ч. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания. Поддържам искането за експертиза.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в Определение от 22.03.2023 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол.

Доколкото в отговора на исковата молба и в днешното съдебно заседание ответника не оспорва факта, че ищеца е управжнявал фактическата власт върху недвижимия имот за процесния период, СЪДЪТ счита, че следва да остави без уважение искането на ищеца за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане.

Адв. Ч. – Нямам други доказатеслтвени искания. Поддържам искането за изготвяне на експертизата. Моля да призовете вещото лице.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви допусната експертизата, поради което делото следва да бъде отложено за друга дата.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.09.2023 г. от 14:40 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като в случай, че отново не бъде намерен на адреса и съобщението се върне в цялост, делото да се докладва.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 14:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2