Определение № 52 от 22.02.2022, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. Търговище, 22.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20223500500031 по описа за 2022 година Производството е по чл.274, ал.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от процесуалния представител на ищеца адв.С.М. от АК-Т. против определение №1659/21.12.2021г. по гр.д.

№836/2021г. на Районен съд-Търговище, с което е отказано изменение на присъденото й с решение №552/26.11.2021г. по делото адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 в размер на 650 лв., чрез увеличението му на сумата 1 674.37 лв. С доводи за нарушение на закона, същият моли за отмяна на посоченото определение и уважаване на искането му.

Писмен отговор от насрещната страна не е постъпил.

Въззивният съд констатира следното:

Частната жалба е допустима и основателна.

В конкретния случай, процесуалният представител на ищеца осъществява правна защита по множество съединени парични искове по чл.128 от КТ, по чл.224, ал.1 от КТ, по чл.222, ал.3 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, поради което е приложима не нормата на чл.7, ал.1 от Наредба №1/09.07.

2004г. на ВАдвС, касаеща дела за отмяна на уволнение и възстановяване на работа, а разпоредбата на чл.7, ал.2, т.1-2 от същата, като възнаграждение се дължи за всеки от предявените искове поотделно-чл.2, ал.5 от Наредбата.Или както следва: за иска по чл. 128 от КТ (2 963.40 лв.)-437.44 лв.; за иска по чл.224, ал.1 от КТ за 2019г. (697.76 лв.)-300 лв.;за иска по чл.224, ал.1 от КТ 1 за 2020г. (687.24 лв.)- 300 лв.;за иска по чл.222, ал.3 от КТ (1527.56 лв.)336.93 лв. и за акцесорния иск по чл.86 от ЗЗД (216.83 лв.)-300 лв. или възнаграждение в общ размер на 1 674.37лв.

Предвид горното, обжалваният отказ е неправилен и следва да бъде отменен, като искането на процесуалния представител на ищеца да бъде уважено.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №1659/21.12.2021г. по гр.д. №836/2021г. по описа на Районен съд-Търговище, на осн.чл.278 от ГПК.

ИЗМЕНЯ присъденото с решение №552/26.11.2021г. по делото на процесуалния представител на ищеца адв.С.М. от АК-Т. адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв, като

УВЕЛИЧАВА възнаграждението по чл.38, ал.2 от ЗАдв от 650 лв. на 1 674.37 лв., на осн.чл.248 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2