Решение № 159 от 14.04.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. Видин, 14.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря Оля В. Паскова като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20221320100386 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 26, ал. 1 от ЗЗак.Д.

Делото е образувано по молба на Директор Дирекция „Социално подпомагане”– Видин.

Твърди се, че на 08.02.2022 г. в ОЗД към ДСП - Видин е получен устен сигнал с вх. № СИГ/Д-ВН/36/08.02.2022 г. от лицето Г. Ц. Г. касаещ малолетното дете З. А. М., което се намира в риск за живота и здравето му. В сигнала е посочено, че майката на детето А.Ц. е заминала за ****** и е оставила малолетните си деца З. и М. на грижите на З. К. П. и М. Ц. Л. – баба и дядо по майчина линия.

Поддържа се, че с оглед подадения сигнал на 09.02.2022 г. социални работници от ОЗД – Видин са посетили адреса на детето с цел установяване наличен ли е риск за живота и здравето на малолетния З.. От проведените разговори със З. К. П. и М. Ц. Л. – баба и дядо по майчина линия е установено, че към момента нямат възможност, капацитет и условия да полагат грижи за внука им З., въпреки тяхното желание да отглеждат детето в семейна среда. Установено било също, че съществува непосредствен риск за живота и здравето на детето, произтичащ от недохранване, незадоволяване на хигиенните му нужди, риск за здравето вследствие нечистотата, с която има 1 пряк контакт и възможността за развиване на инфекции. Детето било опаразитено. Констатирано било пълно пренебрегване на родителя и на лицата, които са поели грижите за детето да се осигури дори в минимална степен развитието и нуждите му от към здравеопазване, физическо развитие, изхранване, осигуряване на дом и безопасност. С оглед гореизложеното детето З. А. М., роден на 01.01.2019 г. е настанено за отглеждане, при условията на спешност в семейството на професионалния приемен родител В.

ЕМ. ИВ. и И. Ц. И. по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВН016/09.02.2022 г. на директора на ДСП-Видин.

Иска се от Съда да постанови решение, с което детето З. А. М. да бъде настанено в семейството на професионалните приемни родители В. ЕМ. ИВ. и И. Ц. И. с адрес: гр. ******, ж.к. *********.

Майката на детето АС. М. ЦВ. се явява лично в съдебно заседание и взема становище по молбата, като сочи, че се е прибрала преди няколко дни от чужбина и вече е направила постъпки в Д „СП“ – Видин за връщане на децата при нея и че докато тече процедурата по реинтеграция на децата в биологичното семейство няма нищо против З. да бъде настанен в семейството на професионалните приемни родители.

Заинтересованата страна В. ЕМ. ИВ. /приемен родител/ заявява, че желае детето да бъде настанено при нея.

Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на детето е да бъде допуснато исканото настаняване.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: От удостоверение за раждане на детето З. Асиев Митков, ЕГН **********, издадено въз основа на акт за раждане № 2/09.01.2019 г. на Община Видин, е видно, че бащата на детето е неизвестен, а негова майка е АС. М. ЦВ., ЕГН **********.

Видно от Заповед № ЗД/Д-ВН-016/09.02.2022 г. на директор на дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин е че детето З. А. М., ЕГН ********** е настанено, при условията на спешност в семейството на професионалните приемни родители В. ЕМ. ИВ. и И. Ц. И. и двамата от гр.

Видин.

От приложения към молбата за настаняване социален доклад, изготвен 2 от АСП – ДСП - Видин, е виден социалния статус на детето, като са съобразени различни фактори, налагащи настаняването на детето. Посочено е, че то е в интерес на детето, както и че майката на З. е оставила и двете си деца З. и М. на грижите на своите родители и е заминала за чужбина през 2021 г. От социалния доклад се установява, че при посещението на адреса социалните работници са констатирали, че за децата няма осигурена подходяща храна, памперси, дрехи и каквито и да било условия за отглеждане. Установен бил непосредствен риск за живота и здравето на децата, произтичащ от недохранване, непълноценно хранене, което може да доведе до анемия и др., не задоволяване на хигиенните им нужди, риск за здравето в следствие нечистотата, с която имат пряк контакт и възможността за развиване на инфекции.

В доклада е отразено, че приемното семейство на професионалните приемни родители В. ЕМ. ИВ. и И. Ц. И. от гр. Видин, е утвърдено със Заповед № 05-РДПС-20/19.09.2016 г. на Директор РДСП – Видин. Сочи се, че семейство И. са подходящи и имат възможност да полагат грижи за едно дете, здраво, на възраст от 0 до 7 години, без значение на пол и етническа принадлежност. Приемната грижа може да се предоставя и при условията на спешно настаняване и заместваща приемна грижа.

Приемният родител В.И. изразява желание и съгласие детето да бъде настанено в нейното семейство.

Процесуалния представител на молителя подържа молбата за настаняване и моли съдът да постанови решение, с което детето да се настани при професионалния приемен родител.

Във връзка с изложеното по-горе, Съдът приема, че настаняването на детето в професионалното приемно семейство на В. ЕМ. ИВ. и И. Ц. И. е в негов интерес, както и че по този начин то ще бъде защитено и в семейна среда ще се създадат условия за правилното му отглеждане и нормално физическо и психическо развитие.

При тези данни Съдът счита, че молбата на Д иректор Дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин е основателна, включително и в частта на искането за даване възможност за ползване на заместваща приема грижа, която е регламентирана в чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и 3 настаняване на деца в тях.

С цитираната норма, в случай на настаняване на дете в приемно семейство, е предвидено в заповедта на директора на дирекция "Социално подпомагане" и в съдебното решение да се определят условията за ползване на "заместваща приемна грижа", съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето. Съгласно параграф 1 т.9 от ДР на ПП на ЗЗакД "Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството, която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за интегриране в общността.

Поради това Съдът намира, че следва да постанови в решението си, при необходимост, установена от отдел „Закрила на детето”, да се ползва социалната услуга – „заместваща приемна грижа”.

В конкретният случай съдът приема,че е налице хипотезата за дългосрочно настаняване, което съгласно чл. 3 ал. 4 от посочената Наредба , е за срок над една година. Съобразявайки обстоятелствата по делото съдът приема, че срокът за настаняване следва да се определи на три години.

С оглед изложеното и при положение, че са налице основанията по чл.

25, т. 2 и т. 4 от ЗЗакД молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето З. А. М., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на В. ЕМ. ИВ. и И. Ц. И. с адрес: гр. ******, ж.к. *********, за срок от три години, считано от настаняването по административен ред на 09.02.2022 г. със Заповед № ЗД/Д-ВН-016/09.02.2022 г. на Директор Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин, или до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за настаняване.

ПОСТАНОВЯВА, съгласно чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемните семейства и настаняване на деца в тях при необходимост, установена от отдел “Закрила на 4 детето”, да се ползва социалната услуга-“заместваща приемна грижа”.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчване на препис.

Обжалването не спира изпълнението.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 5