Решение № 1133 от 28.12.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1133 гр. Перник, 28.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Анг. Алексов при участието на секретаря ЕМИЛ Н. КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело № 20241720104994 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба подадена от Р. Н. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. **** и С. И. П. с ЕГН ********** с адрес гр. ****, в качеството им на наследници на по 1/2 идеална част от наследството на починалия И.С.Г. с ЕГН **********, починал на ****г., срещу „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК” АД ЕИК 113012360 Гр. Перник 2303 кв.

„Мошино” ТЕЦ „Република” представлявано от Изпълнителния директор С искане за признаване за установено по отношение на ответника, че -

Р. Н. Г. ЕГН: **********, с адрес: гр. ***** НЕ ДЪЛЖИ на ответника „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК: 113012360 с адрес на управление: гр. Перник, кв.

„Мошино", ТЕЦ „Република” в качеството си на наследник на 1/2 част от наследството на починалия И.С.Г., ЕГН: **********, съответно 1/2 от сумите по Изпълнителен лист от 08.09.2015г„ издаден от ПРС въз основа на ЗИПЗ № 1106/11.03.2015г., по ч.гр.д. № 1257/2015г, а именно: 2386,05лв., представляващи 1/2 част от главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2011г. до 30.04.2014г. в общ размер на 4772,10лв; сумата от 482,65лв., представляващи половината от законна лихва за забава на месечните плащания за периода 30.06.2011г. до 18.02.2015г., в общ размер на 965,2лв.; както и сумите в размер на 57,38лв. - половината от задължението за държавна такса в общ размер на 114,75лв и 50лв. - юрисконсултско възнаграждение, в общ размер на 100лв, респективно че ответникът не притежава правото на принудително изпълнение по горецитирания изпълнителен лист и за посочените суми;

1

С. И. П. ЕГН: **********, с адрес: гр. **** НЕ ДЪЛЖИ на ответника „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК: 113012360 с адрес на управление: гр. Перник, кв.

„Мошино", ТЕЦ „Република” в качеството си на наследник на 1/2 част от наследството на починалия И.С.Г., ЕГН: **********, съответно 1/2 от сумите по Изпълнителен лист от 08.09.2015г„ издаден от ПРС въз основа на ЗИПЗ № 1106/11.03.2015г., по ч.гр.д. № 1257/2015г, а именно: 2386,05лв., представляващи 1/2 част от главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2011г. до 30.04.2014г. в общ размер на 4772,10лв; сумата от 482,65лв., представляващи половината от законна лихва за забава на месечните плащания за периода 30.06.2011г. до 18.02.2015г., в общ размер на 965,2лв.; както и сумите в размер на 57,38лв. - половината от задължението за държавна такса в общ размер на 114,75лв и 50лв. - юрисконсултско възнаграждение, в общ размер на 100лв, респективно че ответникът не притежава правото на принудително изпълнение по горецитирания изпълнителен лист и за посочените суми;

В исковата молба се посочва, че за горепосочените вземания е издаден изпълнителен лист от 08.09.2015 г. по гр. д. № 1257/2015 по описа на Пернишки районен съд срещу И.С.Г., ЕГН: **********, чиито наследници са ищците. Ответникът образувал изпълнително дело № 370/2016 г. по описа на ЧСИ С.Д. въз основа на издадения изпълнителен лист срещу И.С.Г., ЕГН: **********.

Ответното дружество е подало отговор на исковата молба, в който изразява становище за основателност на претенциите. Признава иска. Прави искане да не бъде осъждано за разноските.

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на страните, по реда на чл.12, чл. 235 и чл. 237 от ГПК, приема за установено и доказано следното:

Както бе посочено ответника с отговора е признал исковите претенции до размера, претендиран от ищеца.

Предвид на горното, съдът основавайки решението си на така направеното признание на исковете от ответната страна счита, че същите следва да бъдат уважени, без решението да се мотивира по същество.

По отношение на дължимостта на направените разноски, настоящия съдебен състав съобразявайки изхода на спора, и разпределяйки отговорността за разноските, съобрази, че към момента на подаване на исковата молба по отношение ищците ответника не е бил предприел никакви действия да насочи изпълнението спрямо тях. Видно от събраните по делото доказателства изпълнителния лист е издаден срещу наследодателя на ищците, длъжник по изпълнителното дело, видно от приложената по делото справка от регистъра на длъжниците към Камарата на ЧСИ е отново наследодателя им.

Съгласно чл. 429, ал. 2 ГПК „ Издаденият изпълнителен лист срещу наследодателя може да бъде изпълняван и върху имуществото на неговите наследници, освен ако те установят, че са се отказали от наследството или че са го приели по опис. Когато 2 наследникът не е приел наследството, съдебният изпълнител определя срока по чл. 51 от Закона за наследството, като съобщава изявлението на наследника на съответния районен съдия, за да бъде надлежно вписано.“

Не са ангажирани доказателства, а и на съда не е служебно известно, че ищците в качеството им на наследници са се отказали от наследството на наследодателя си, или да са го приели по опис. На следващо място видно от служебно извършената справка липсва вписване в регистъра на Районен съд Перник, съгласно чл. 429, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Ответника не е предприел каквито и да е действия, насочени към ищците за събиране на вземаното по принудителен ред спрямо тях.

По тези съображения настоящия съдебен състав намира, че са налице в кумулативна даденост и двете предпоставки по чл. 78, ал. 2 ГПК, а именно ответника е признал иска и на следващо място не е дал повод за завеждане на настоящето производство, предвид на това и същия не следва да бъде осъждан да заплати сторените от ищците разноски въпреки, че иска се явява основателен.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК”

АД ЕИК 113012360 Гр. Перник 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република” представлявано от Изпълнителния директор, че вземането му от Р. Н. Г. ЕГН: **********, с адрес: гр. *****, в качеството си на наследник на 1/2 част от наследството на починалия И.С.Г., ЕГН:

********** за сумите, както следва: 2386,05лв., представляващи 1/2 част от главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2011г. до 30.04.2014г. в общ размер на 4772,10лв; сумата от 482,65лв., представляващи половината от законна лихва за забава на месечните плащания за периода 30.06.2011г. до 18.02.2015г., в общ размер на 965,2лв.; както и сумите в размер на 57,38лв. - половината от задължението за държавна такса в общ размер на - 114,75лв и 50лв. - юрисконсултско възнаграждение, в общ размер на 100лв, представляващи 1/2 от сумите, за които е издаден Изпълнителен лист от 08.09.2015г, издаден от Районен съд Перник, въз основа на ЗИПЗ № 1106/11.03.2015г., по ч.гр.д. № 1257/2015г срещу починалия длъжник И.С.Г., ЕГН: ********** НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ПРИНУДИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, КАТО ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК”

АД ЕИК 113012360 Гр. Перник 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република” представлявано от Изпълнителния директор, че вземането му от С. И. П. ЕГН: **********, с адрес: гр. ****, в качеството си на наследник на 1/2 част от наследството на починалия И.С.Г., ЕГН:

********** за сумите, както следва: 2386,05лв., представляващи 1/2 част от главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2011г. до 30.04.2014г. в общ размер на 4772,10лв; сумата от 482,65лв., представляващи половината от законна лихва за забава на 3 месечните плащания за периода 30.06.2011г. до 18.02.2015г., в общ размер на 965,2лв.; както и сумите в размер на 57,38лв. - половината от задължението за държавна такса в общ размер на - 114,75лв и 50лв. - юрисконсултско възнаграждение, в общ размер на 100лв, представляващи 1/2 от сумите, за които е издаден Изпълнителен лист от 08.09.2015г, издаден от Районен съд Перник, въз основа на ЗИПЗ № 1106/11.03.2015г., по ч.гр.д. № 1257/2015г срещу починалия длъжник И.С.Г., ЕГН: ********** НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ПРИНУДИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, КАТО ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пернишки окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

4