Споразумение № 123 от 12.10.2026, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Търговище, 12.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова и прокурора Л. Вл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20263530200758 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

......................................................................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 18.01.2025 г., в гр.

Търговище, по бул. „Ал. Стамболийски“, до № 71 обвиняемият В. А. Г., ЕГН **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“ с peг. № *******, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ включени в Списък I към Приложение № 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно – химическа експертиза № Е-505/04.06.2026 г. на Лаборатория по химико – токсикологични изследвания към ВМА - МБАЛ - Варна, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

За това престъпление на обв. В. А. Г., ЕГН **********, на основание 1 чл. 343б, ал. 3 във вр. чл. 55, ал.1, т.1 и чл. 55, ал. 2 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обв. В. А.

Г., ЕГН ********** да не се налага наказание „Глоба“.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

Страните се съгласяват по време на изпитателният срок на така определеното наказание лишаване от свобода спрямо обв. В. А. Г., ЕГН ********** да не бъдат възлагани възпитателни грижи по реда на чл. 67 НК.

На основание чл. 343г НК на обв. В. А. Г., ЕГН ********** се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, като от това наказание следва да се приспадне периодът от датата на отнемане на СУМПС.

Относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК във връзка с моторното превозно средство, с което е извършено престъплението - л. а. „Ауди“, модел „А4“ с peг. № *********, собственост на В. А. Г., ЕГН **********, съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК.

Разноските по делото в размер на 231,24 евро се възлагат на обв. В. А.

Г., ЕГН ********** и следва да бъдат внесени в полза на ОДМВР Търговище.

Веществени доказателства по делото:

1. Лек автомобил марка „Ауди А4“ с p e г. № ********, рама № *************- на съхранение в „М-База“ на ОДМВР- Търговище, с.

Разбойна, общ. Търговище.

2. Секретен ключ за лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег. № ********, рама № **********-приложен към делото.

ПРОКУРОР:……….

(Л. В.)

ЗАЩИТНИК:……….

(адв. А. Р.)

ОБВИНЯЕМ:……….

(В. А. Г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по 2 реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във връзка с приложението на чл.343б, ал.5 от НК.

Дава възможност на страните за становища:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, изправени сме пред хипотеза на извършено деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК с МПС, което е собственост на извършителя и съобразно разпоредбата на 343б, ал. 5 от НК, която има императивен характер следва МПС-то, с което е извършено деянието и което е описано в споразумението и в материалите по делото да бъде отнето в полза на държавата.

А д в . Р.: Уважаема госпожо Председател, споделям изложеното от представителя на РП – Търговище, няма какво да добавя.

Обвиняемият В. А. Г.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Запознат съм с разпоредбата на закона.

След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.

Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок от днес да заплати доброволно направените разноски в досъдебната фаза в размер на 231,24 евро по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 2,56 евро – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3