Определение № 5622 от 30.09.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 48233/2021
- Вид
- Определение № 5622
- Подписан
- 30.09.2021
- В сила
- 30.09.2021
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5622 гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
...... като разгледа докладваното от ...... Частно гражданско дело № 20211110148233 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 417 от ГПК.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. Съгласно чл. 410, ал. 2 от ГПК заявлението съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1 и 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК. След извършване на проверката съдът установи, че заявлението не отговаря на следните изисквания:
По чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – не е посочен електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и липсва заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес
По чл. 128, т. 2, пр. 1 от ГПК – не е представен документ за платена държавна такса в размер на 567, 89 лева.
С оглед горното следва на заявителя, чрез процесуалния му представител адв. Н.В. Т., да бъде даден тридневен срок от получаване на съобщението за това, в който да отстрани така констатираните нередовности, като му бъде указано, че при неотстраняване на нередовностите съдът ще откаже издаването на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК и ще укаже на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, на 1 осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр.д. № 48233 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК във вр. с чл.
127, ал. 1 и 3 от ГПК и чл. 128, т. 1 от ГПК.
УКАЗВА на адв. Н.В. Т., пълномощник на заявителя М...., че следва в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности в подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК:
По чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и да посочи дали желае връчване на посочения в заявлението електронен адрес.
По чл. 128, т. 2, пр. 1 от ГПК – да представи документ за платена държавна такса в размер на 567, 89 лева /петстотин шестдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/.
УКАЗВА на адв. Н.В. Т., пълномощник на заявителя М...., че при неотстраняване на нередовностите съдът ще откаже издаването на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК и ще укаже на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, на осн. чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Ако бъдат изпълнени указанията на съда, делото следва да се докладва за издаване на заповед за изпълнение, а при неизпълнение на същите следва да се докладва за произнасяне съобразно чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2