Разпореждане № 198 от 29.03.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 77/2021
- Вид
- Разпореждане № 198
- Подписан
- 29.03.2021
- В сила
- 29.03.2021
- Състав
- АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 198 гр. Перник , 29.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20211700100077 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена искова молба
ОТ: Б. И. Д. с ЕГН:**********, лично и
ЧРЕЗ адв.Л.В. със съдебен адрес:**** телефон **********,
СРЕЩУ : ЗД Булстрад АД, централен офис*****,
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ответника ДА ЗАПЛАТИ на ищеца сума в размер на 103 000, 00 лева, представляваща обезщетение за ищцата Б. И. Д. относно претърпените имуществени /3000,00лв./ и неимуществени вреди /100 000,00лв./, заедно със законната лихва върху присъдената сума за периода от 08.06.2020г. до изплащането й, както и направените разноски, включително адвокатско възнаграждение,.
Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес, но доколкото не са представени никакви доказателства относно наличието на предпоставките визирани в чл. 83, ал.2 от ГПК не може да бъде разгледана по същество, а следва да бъде дадена възможност на молителя да представи такива.
С оглед посоченото, съдът с разпореждане от 18.02.2021г. е дал възможност на ищцата да представи доказателства за визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.2 от ГПК предпоставки.
В указания от съда срок, с молба вх. № 1309/24.03.2021г. ищеца е пояснила, че иска да бъде освободена от заплащане на държавна такса и разноски на осн. чл. 83, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като по отношение на виновния за произшествието водач И. П. А. - ЕГН *** по пр.пр. 1796/2020г. по описа на РП гр.Перник, вр. НОХД 137/2021г. на PC гр.Перник е 1 постановена Присъда - 4м. ЛОС и 6м. „лишаване от право да управлява МПС" - влязла в законна сила на 02.02.2021г. С оглед обстоятелството, че не била призована за участие и не була участвала в нак. производство по НОХД 137/2021г. на PC гр.Перник / не разполага с препис от Присъдата/, поради което моли да бъде изискана служебно, посоченото наказателно производство, като бъде и приложено към настоящото делото. След приключване на нак.производство /без нейно участие/, получила само Указания на Председателя на наказателния с-в по НОХД 137/2021г., че като пострадала, но неучаствала в нак. производство, можела да заведа гр.иск пред компетентния съд, но не й бил предоставен и нямала препис от Присъдата.
Съдът, след като се запозна с така депозираната молба и взе предвид изложените в нея обстоятелства, счита че искането за изискване на НОХД 137/2021г. на PC гр.Перник се явява допустимо и по своята същност основателно, с оглед разпоредбата на чл.383, ал.1 НПК, а именно, че одобреното от наказателния съд споразумение има последиците на влязла в сила присъда и има задължителна сила за всички юридически и физически лица, учреждения и длъжностни лица, а съгласно разпоредбата на чл. 83, ал.1, т.4 от ГПК – такси и разноски по производството на делата не се внасят: от ищеца - по искове за вреди от непозволено увреждане от престъпление, за което има влязла в сила присъда.
Водим от изложеното и на осн чл. 7 от ГПК СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ИЗИСКВА за послужване по настоящото дело – НОХД 137 / 2021г. по описа на PC гр.Перник.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2