Решение № 36 от 23.06.2023, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Смолян, 23.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любен Д. Хаджииванов като разгледа докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско дело № 20225400900046 по описа за 2022 година

И за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 247 ГПК.

След постановяване на решение № 21/19.04.23г. по т.д. № 46/22г. на ОС-Смолян е постъпила молба вх. № 1813/19.05.23г. от Н. Н., чрез адв Р.М., с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решението, изразяваща се в неправилно посочване на началната дата /25.06.20210г./, считано от която дата ответното дружество дължи лихва за забава върху главницата.

В срока за отговор такъв не е постъпил от ЗАД ОЗК-Застраховане АД.

Молбата е допустима и основателна.

С решение № 21/19.04.23г. по т.д. № 46/22г. на ОС-Смолян, ЗАД ОЗК-Застраховане АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.

С., ул. С. С. № *, представлявано от изпълнителните директори А. Л. и Р. Д., на основание чл. 432, ал. 1 КЗ във вр. чл. 380 КЗ във вр. чл. 86 ЗЗД е БИЛО осъдено да заплати на Н. С. Н., ЕГН **********, от гр. М., ул. М. № **, чрез адв. Р. М., сумата от 50 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на Д. С. Н. – брат, настъпила при ПТП на 06.04.2018г., по вина на водача на автомобил марка Мерцедес ****, рег. № *****, със сключена застраховка Гражданска отговорност по 1 застрахователна полица по полица № ******, с валидност 23.01.2018г. 22.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.06.20210г. до окончателното й плащане.

Посочено е в мотивите на решението, че законна лихва се дължи и от застрахователя, считано от посочения в чл. 429, ал. 3 КЗ начален момент 25.06.2021г..

Очевидна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, както и при случаите на очевидна техническа грешка.

Следователно, действително е налице ОФГ по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, в случая погрешно изписване на годината, от която ответното дружество дължи лихва за забава върху главницата. Касае се за техническа грешка, която не засяга правните изводи, обективиращи действително формираната воля на съда, но подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК.

Предвид изложеното и на посоченото основание, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 21/19.04.23г. по т.д. № 46/22г. на ОС-Смолян, като вместо „ОСЪЖДА ЗАД ОЗК-Застраховане АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. С. С. № *, представлявано от изпълнителните директори А. Л. и Р. Д., на основание чл. 432, ал. 1 КЗ във вр. чл. 380 КЗ във вр. чл. 86 ЗЗД е БИЛО осъдено да заплати на Н. С. Н., ЕГН **********, от гр.

М., ул. М. № **, чрез адв. Р. М., сумата от 50 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на Д. С. Н. – брат, настъпила при ПТП на 06.04.2018г., по вина на водача на автомобил марка Мерцедес ****, рег. № *****, със сключена застраховка Гражданска отговорност по застрахователна полица по полица № ******, с валидност 23.01.2018г. - 22.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.06.20210г. до окончателното й плащане.“ СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА ЗАД ОЗК-Застраховане АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. С. С. № *, представлявано от изпълнителните директори А. Л. и Р. Д., на основание чл. 432, ал. 1 КЗ във вр.

2 чл. 380 КЗ във вр. чл. 86 ЗЗД е БИЛО осъдено да заплати на Н. С. Н., ЕГН **********, от гр. М., ул. М. № **, чрез адв. Р. М., сумата от 50 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на Д. С. Н. – брат, настъпила при ПТП на 06.04.2018г., по вина на водача на автомобил марка Мерцедес ****, рег. № *****, със сключена застраховка Гражданска отговорност по застрахователна полица по полица № ******, с валидност 23.01.2018г. - 22.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.06.2021г. до окончателното й плащане.“.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на страните пред Апелативен съд - Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 3