Определение № 34999 от 04.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34999 гр. София, 04.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20231110139431 по описа за 2023 година Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

На 24.07.2023год.. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,която е редовно връчена на длъжника Д. Н. на 31.07.2023год. ,която своевременно ,на 30.08.2023год. е подала възражение по чл.404а от ГПК.

Съдът е разпоредил заявителя да даде становище по направеното плащане от длъжника Д. Н. ,което разпореждане е връчено на 14.09.2023год. .

Със становище от 15.09.2023год. заявителят е посочил, че този длъжник е заплатил задълженията си.

Заповедта е връчена редовно на длъжника К. Н. Н. ,на 20.09.2023год. ,който на 20.09.2023год. също е подал възражение по чл.404а от ГПК.

Съдът е разпоредил заявителя да даде становище по направеното плащане ,което разпореждане е връчено на 28.09.2023год. .

Със становище от 29.09.2023год. заявителят е посочил, че по сметка на Топлофикация София“ЕАД са постъпили плащания в общ размер на 405,76лв.,с които са погасени изцяло задълженията ,ведно с лихви и разноски.

Следва да се приеме , че след като длъжниците са погасили цялото задължение , чрез плащане,което е извършено след като е депозирано в съда заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК то за кредитора не е налице правен интерес да предявява установителен иск за това вземане,в частност от воденето на заповедното производство.Същевременно той е направил разноски в заповедното производство ,за образуването на което са станали причина длъжниците с поведението си,поради което следва и да ги понесат,като следва да се приеме и че същите платени.

Поради горното съдът намира, поради изчерпване на предмета на делото ,следва да прекрати производството.

С оглед на изложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 39431/2023 год. по описа на СРС,65 1 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2