Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 11.02.2026, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Наказателно дело от общ характер 27/2026
Вид
Споразумение № 13
Подписан
11.02.2026
В сила
11.02.2026
Състав
СОФИЯ СТЕФАНОВА ТЮТЮНДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Първомай, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265340200027 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият И. А. Т., за когото в предходно съдебно заседание е разпоредено принудително довеждане, се явява, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. Н. З.

И., редовно уведомен, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се гледа делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

И. А. Т., роден на *** година в ***, ***, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, обвиняемия И. А. Т. и неговия защитник адв. Н. З. И., постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, със съпроводително Писмо изх. № 1025/2026 г./29.01.2026 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият И. А. Т., роден на *** година в ***, ***, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: ***, ЕГН:

**********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК – за това, че на 19.01.2026 година в град Първомай, община Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

1. Суха, зелена на цвят растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 0.343 (нула цяло триста четиридесет и три) грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2- {1-[(5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметил-бутаноат, познато под синонима 5F-ADB;

2. Кафяво-зелена на цвят смес от тютюн и растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 0.299 (нула цяло двеста деветдесет и девет) грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2- {1-[(5-флуоропентил) 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 354а, ал.

5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – Глоба в размер на 500 2

(петстотин) евро.

Веществените доказателства: 0,294 грама – остатък от суха, зелена на цвят растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 0,343 грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2- {1-[(5флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, опакован в прозрачен полиетиленов плик с цип, и 0,205 грама остатък от кафявозелена на цвят смес от тютюн и растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 0.299 грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2- {1-[(5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, опакован в прозрачен полиетиленов плик с цип, предадени на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – София – се отнемат в полза на държавата и се унищожават на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и разпоредбите на ЗКНВП.

Веществените доказателства: 1 брой бял правоъгълен хартиен плик с надпис в горната част „Веществено доказателство № В 073 807“ и 1 брой бял правоъгълен хартиен плик с надпис в горната част „Веществено доказателство № В 073 805“, намиращи се на съхранение в РУ-Първомай, да се унищожат като вещи без стойност.

Направените по делото разноски в размер на 129,87 евро за химическа експертиза, се възлагат на обвиняемия.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

(Й. З.)

(И. Т.)

Защитник:

(адв. Н. И.)

След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия И. А. Т. и неговия защитник адв. Н. З. И., споразумение за решаване на НОХД № 27/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 27/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:15 часа.