Споразумение № 13 от 11.02.2026, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 27/2026
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 11.02.2026
- В сила
- 11.02.2026
- Състав
- СОФИЯ СТЕФАНОВА ТЮТЮНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Първомай, 11.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265340200027 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият И. А. Т., за когото в предходно съдебно заседание е разпоредено принудително довеждане, се явява, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. Н. З.
И., редовно уведомен, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се гледа делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
И. А. Т., роден на *** година в ***, ***, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, обвиняемия И. А. Т. и неговия защитник адв. Н. З. И., постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, със съпроводително Писмо изх. № 1025/2026 г./29.01.2026 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. А. Т., роден на *** година в ***, ***, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес: ***, ЕГН:
**********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК – за това, че на 19.01.2026 година в град Първомай, община Първомай, област Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
1. Суха, зелена на цвят растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 0.343 (нула цяло триста четиридесет и три) грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2- {1-[(5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметил-бутаноат, познато под синонима 5F-ADB;
2. Кафяво-зелена на цвят смес от тютюн и растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 0.299 (нула цяло двеста деветдесет и девет) грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2- {1-[(5-флуоропентил) 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 354а, ал.
5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – Глоба в размер на 500 2
(петстотин) евро.
Веществените доказателства: 0,294 грама – остатък от суха, зелена на цвят растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 0,343 грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2- {1-[(5флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, опакован в прозрачен полиетиленов плик с цип, и 0,205 грама остатък от кафявозелена на цвят смес от тютюн и растителна маса, представляваща препарат, с нето тегло 0.299 грама, съдържащ високорисково наркотично вещество – ново психоактивно вещество (НПВ) Метил-2- {1-[(5-флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, опакован в прозрачен полиетиленов плик с цип, предадени на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – София – се отнемат в полза на държавата и се унищожават на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и разпоредбите на ЗКНВП.
Веществените доказателства: 1 брой бял правоъгълен хартиен плик с надпис в горната част „Веществено доказателство № В 073 807“ и 1 брой бял правоъгълен хартиен плик с надпис в горната част „Веществено доказателство № В 073 805“, намиращи се на съхранение в РУ-Първомай, да се унищожат като вещи без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 129,87 евро за химическа експертиза, се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
(Й. З.)
(И. Т.)
Защитник:
(адв. Н. И.)
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия И. А. Т. и неговия защитник адв. Н. З. И., споразумение за решаване на НОХД № 27/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 27/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:15 часа.