Определение № 1480 от 30.11.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3052/2021
- Вид
- Определение № 1480
- Подписан
- 30.11.2021
- В сила
- 30.11.2021
- Състав
- Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Дафина Николаева Арабаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 82, ал. 6 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1480 гр. Пловдив, 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
Дафина Н. Арабаджиева като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно частно гражданско дело № 20215300503052 по описа за 2021 година Постъпило e писмо с изх.№34304/25.11.2021г. от Председателя на ПдРС, с което е повторно изпратена въззивна частна жалба вх.№65613/03.11.2021г. В писмото е формирано становището на Председателя, че извършеното администриране е правилно. Посочени са и относимите разпоредби на ЗСВ касателно електронното правосъдие. В заключение е посочено, че указанията на въззивния съд не следва да бъдат изпълнявани. Жалбата е върната на въззивния съд за произнасяне.
Настоящият състав на въззивната инстанция намира, че делото следва да бъде отново изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне от докладчика по делото и изпълнение на указанията, дадени при първоначалното му постъпване в ПОС. Липсва нормативна възможност председател на съд да преценява законосъобразността на дадените от горестоящата инстанция указания, да постановява актове по движение на дело, разпределено на друг докладчик, както и да дава указания на въззивната инстанция във връзка с производството по делото.
Настоящият състав на окръжния съд счита, че хартиеното досие на делото следва да е в пълно съответствие с електронния му вариант, както и с разпоредбата на чл. 82, ал. 6 от Правилника за администрацията в съдилищата, според която всички книжа, които постъпват или се съставят по делото, се прикрепват последователно в папката и се номерират. В същия смисъл са и становищата на горестоящите инстанции.
Поради изложеното, съдът намира, че следва да прекрати производството и върне делото за пълното комплектоване на хартиеното досие с всички постъпили по него документи и молби, както и постановени актове на съда, които да са надлежно подписани или заверени, подредени хронологично , номерирани и с вярно отбелязване с края на делото на броя на съдържащите се листове.
1
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по ч.гр.д.№ 3052/2021, ПдОС и връща делото на първоинстанционния съд за изпълнение от докладчика на дадените в мотивната част указания, след което делото да се върне окомплектовано и в цялост за произнасяне по подадената жалба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2