Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1480 от 30.11.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3052/2021
Вид
Определение № 1480
Подписан
30.11.2021
В сила
30.11.2021
Състав
Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Дафина Николаева Арабаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 82, ал. 6 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1480 гр. Пловдив, 30.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева

Дафина Н. Арабаджиева като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно частно гражданско дело № 20215300503052 по описа за 2021 година Постъпило e писмо с изх.№34304/25.11.2021г. от Председателя на ПдРС, с което е повторно изпратена въззивна частна жалба вх.№65613/03.11.2021г. В писмото е формирано становището на Председателя, че извършеното администриране е правилно. Посочени са и относимите разпоредби на ЗСВ касателно електронното правосъдие. В заключение е посочено, че указанията на въззивния съд не следва да бъдат изпълнявани. Жалбата е върната на въззивния съд за произнасяне.

Настоящият състав на въззивната инстанция намира, че делото следва да бъде отново изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне от докладчика по делото и изпълнение на указанията, дадени при първоначалното му постъпване в ПОС. Липсва нормативна възможност председател на съд да преценява законосъобразността на дадените от горестоящата инстанция указания, да постановява актове по движение на дело, разпределено на друг докладчик, както и да дава указания на въззивната инстанция във връзка с производството по делото.

Настоящият състав на окръжния съд счита, че хартиеното досие на делото следва да е в пълно съответствие с електронния му вариант, както и с разпоредбата на чл. 82, ал. 6 от Правилника за администрацията в съдилищата, според която всички книжа, които постъпват или се съставят по делото, се прикрепват последователно в папката и се номерират. В същия смисъл са и становищата на горестоящите инстанции.

Поради изложеното, съдът намира, че следва да прекрати производството и върне делото за пълното комплектоване на хартиеното досие с всички постъпили по него документи и молби, както и постановени актове на съда, които да са надлежно подписани или заверени, подредени хронологично , номерирани и с вярно отбелязване с края на делото на броя на съдържащите се листове.

1

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч.гр.д.№ 3052/2021, ПдОС и връща делото на първоинстанционния съд за изпълнение от докладчика на дадените в мотивната част указания, след което делото да се върне окомплектовано и в цялост за произнасяне по подадената жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2