Решение № 11 от 10.05.2021, Окръжен съд - Силистра

МОТИВИ

КЪМ РЕШЕНИЕ № 11/10.05.2021г. по ЧНД № 89/21 г. по описа на СсОС

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.

Образувано е по искане на Bezirkshauptmannschaft Gussing Република Австрия , обективирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение № ВН- GS /03/206000016078/20 от 17.08.2020г., в сила от 05.09.2020 г., издадено от Полицейски орган в гр. Никелсдорф , Република Австрия, с което на българския гражданин, с което на българския гражданин Ш. О. М. от с. Вокил, обл.Силистра, ул.“Париж“ № 12, роден на 06.11.1969г. ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, представляваща наложената парична глоба по административното дело в общ размер на левова равностойност към датата на постановяване на решението – 17.08.2020 г. – 156.48 лв., за извършено на 28.06.2020г. административно нарушение по §.98,Abs.1 KFG i.V.m.; §58 Abs1 Zif.2lit. e KDV; 34 Abs. 1 KFG на Република Австрия

Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност на искането и моли за уважаването му.

Засегнатото лице се явява лично и не оспорва искането. Заявява готовност да заплати дължимата сума веднага.

От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в Република Австрия, с който е наложено задължение за плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1 т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.

От описаните факти в Удостоверението е видно, че на 26.06.2020 г. в 02:49ч , засегнатото лице като водач на МПС с рег.№ СС 0661ЕН движейки се 1 в района на Никелсдорф, А 4, при kм 61.950 в посока Унгария е превишило максимално допустимата скорост с 20км./ч. – при допустима скорост от 80км/ч., като по този начин е нарушило разпоредбата на §.98,Abs.1 KFG i.V.m.; §58 Abs1 Zif.2lit. e KDV; 34 Abs. 1 KFG на Република Австрия.

Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението, така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна наказуемост не се изисква, макар същата да е налице.

Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да има местоживеене на територията на Република България, и това е видно от справката, направена по лична карта. Наличието на това условие, като едно от алтернативните предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС, е условие за признаване и изпълнение.

Горното обосновава извода за наличието на общите положителни предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 ЗПИИРКОРНФС.

Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а именно:

Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата държава.

Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.

Решението се отнася за деяние, което е административно нарушение и според българския закон - ЗДвП, съгл. чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т.

9-11 ЗПИИРКОРНФС.

Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т.

6 от закона.

Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня 2 на постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в размер на 156.48 лева.

Предвид горното и на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС съдът прие, че са налице всички условия за признаване, изискващи се от Закона, поради което постанови съдебен акт, с който призна решението на издаващия орган.

Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата държава – Република България, а НАП е задължена да уведомява съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на изпълнението, съобразно изискванията на чл.22 и чл.24 от Закона.

Постановено е уведомление за съдебното решение, което да се изпрати на издаващия орган и на Министъра на правосъдието.

Водим от тези съображения, съдът постанови своят съдебен акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. гр.Силистра , 10.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анелия Д. Великова

Членове:

Ана Д. Аврамова Христова

Огнян К. Маладжиков в присъствието на прокурора Ивелин Василев Чафаланов (ОП-Силистра) като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Частно наказателно дело № 20213400200089 по описа за 2021 година вземайки предвид данните по делото и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Наказателно решение № ВН- GS /03/206000016078/20 от 17.08.2020г., в сила от 05.09.2020 г., издадено от Полицейски орган в гр. Никелсдорф , Република Австрия, , с което на българския гражданин Ш. О. М. от с. Вокил, обл.Силистра, ул.“Париж“ № 12, роден на 06.11.1969г., с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, представляваща наложената парична глоба по административното дело в общ размер на левова равностойност към датата на постановяване на решението – 17.08.2020 г. – 156.48 лв., за извършено на 28.06.2020г. административно нарушение по §.98,Abs.1 KFG i.V.m.; §58 Abs1 Zif.2lit. e KDV; 34 Abs. 1 KFG на Република Австрия И ГО ИЗПРАЩА НА НАП ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.

1

ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведоми незабавно Окръжен съд за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване изпълнението на решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган, съгл. стандартизиран формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на трансгранични финансови санкции и на Министъра на правосъдието на Р.България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2