Определение № 1078 от 31.10.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1078 гр. София, 30.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Георги Ушев

Иванка Шкодрова като разгледа докладваното от Георги Ушев Въззивно частно наказателно дело № 20241000600930 по описа за 2024 година

Делото е образувано по жалба на адвокат Л. П. – защитник на подсъдимия Д. Г. Б., подадена на 04.07.2024 г., против определение от 26.06.2024 г. по НОХД № 936/2019 г. на СГС, 20-ти състав, с което е оставено без уважение искането на защитника на подсъдимия за частично прекратяване на наказателното производство по отношение на отделни действия от престъпната деятелност по повдигнатото обвинение на подсъдимия Д. Г. Б..

С жалбата се иска отмяна на определението, с което е отказано прекратяване на наказателното производство по отношение на Д. Г. Б., като се излагат съображения за това. Алтернативно се иска да се отмени обжалваното определение и да се върне делото на СГС за ново произнасяне, след като бъде даден ход на делото. Твърди се също, че председателят на съдебния състав, който е и заместник председател на СГС по време на провеждане на тайното съвещание е разпределил 5 дела, за което са представени и 5 броя протоколи за разпределение.

Въззивният съд, след като се запозна с жалбата и материалите по делото, намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящето производство, като жалбата следва да се остави без разглеждане, поради нейната недопустимост.

Първоинстанционното производство по НОХД № 936/2019 г. на СГС, 20-ти състав е образувано по внесен от СГП обвинителен акт срещу Д. Г. Б. за престъпление по чл.253, ал.5, вр., ал.4, вр.ал.3, т.2 и 3, вр.ал.1 НК. С определение от 26.06.2024 г., което се оспорва с настоящата жалба, СГС е оставил без уважение искането на защитника на подсъдимия за частично прекратяване на наказателното производство по отношение на отделни действия от престъпната деятелност по повдигнатото обвинение на 1 подсъдимия Д. Г. Б.. В определението на първостепенния съд е записано, че то подлежи на обжалване по реда на глава 21 НПК, което не е вярно.

Определенията, с които се оставя без уважение искането за прекратяване на наказателното производство по делото не подлежат на съдебен контрол. За въззивната инстанция по принцип е невъзможно за първи път да прекрати наказателното производство, докато делото се разглежда от първата и тя отказва да го прекрати. Разпоредбата на чл.289, ал.4, вр.ал.3, вр.ал.1 НПК регламентира обжалване и протестиране на определението по реда на глава 21 НПК, в случаите, когато съдът прекратява наказателното производство /изрично е записано в ал.3 и ал.1/ и по този начин прегражда пътя му, но не и в случаите на отказ да го направи.

В допълнение следва да бъде отбелязано, че по този начин не се нарушават правата на подсъдимия, защото по тези въпроси съдът трябва да се произнесе с присъдата, която той може да обжалва. За яснота следва да се добави, че преди постановяването на атакуваното определение е даден ход на делото /л.1986 от СП/, а обстоятелството дали въпросните дела, за които са приложени протоколи за разпределение, са разпределени по време на тайно съвещание, няма как обективно да бъде установено, предвид това, че в съдебния протокол не са отбелязани часовете на оттегляне на съдебния състав на тайно съвещание и връщането му в съдебната зала, които са някакъв ориентир, но не и доказателство за времетраенето на самото съвещание.

Посочените по-горе съображения налагат прекратяване на настоящето производство, като се остави без разглеждане подадената жалба.

Мотивиран от изложеното Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима депозираната жалба от адвокат Л. П. – защитник на подсъдимия Д. Г. Б., подадена на 04.07.2024 г., против определение от 26.06.2024 г. по НОХД № 936/2019 г. на СГС, 20-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД 930/2024 г. по описа на Апелативен съд – София.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2