Протокол № 1205 от 07.09.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1205 гр. Пазарджик, 05.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220200528 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „Е.“ ООД, редовно призовано чрез управител С. С. - не се явява законен представител.

Не се явява и пълномощникът адв.Х. М.- редовно призован. От същия е постъпил отказ от пълномощия на основание чл.35 ал.2 от Закона за адвокатурата, мотивиран с невъзможност за комуникация между него и доверителя му в лицето на дружеството жалбоподател.

За адм.наказ.орган АПИ МРРБ ГР.СОФИЯ, редовно призовани, се явява юрк.С. С.-Г. - редовно упълномощена.

ЮРК. Г.: С оглед редовното призоваване на страната чрез нейния управител, считам, че не е налице пречка да се даде ход на делото. Имали са и две седмици да ангажират друг адвокат след отказа на пълномощника.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от „Е.“ ООД с приложения към нея и писмено становище от управителя С. С..

ЮРК. Г.: Да се приеме постъпилата молба с приложения към нея.

Представям протокол за установяване годността за приемане на изграждането, доставката и монтажа на нова стационарна контролна точка и разрешение за строеж, с които доказваме техническата годност на стационарната единица, с която е заснето нарушението.

СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание от юрк.Г. доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети като писмени доказателства. От значение за разкриване на обективната истина по делото се явават и постъпилата молба от дружеството жалбоподател, ведно с приложенията към нея, както и представените с административнонаказателната преписка документи.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и представените в днешното съдебно заседание от юрк.Г. протокол за установяване годността за приемане на изграждането, доставката и монтажа на нова стационарна контролна точка и разрешение за строеж, а също и постъпилата молба от дружеството жалбоподател с приложенията към нея.

СЪДЪТ намира, че с оглед правилното решаване на делото и предвид твърдението на дружеството жалбоподател, че процесното МПС, с което е било извършено нарушението, е било предоставено към инкриминираната дата на „Г.“ ЕООД гр.Пловдив, следва да бъде отправено официално запитване до посоченото дружество относно това дали и ако да, то на какво основание към 15.04.2021г. същото е ползвало ППС влекач „Даф ФТ ХФ 2

105.460Т“ с рег. № ****, собственост на „Е.“ ООД. Към отговора на запитването следва да бъдат предоставени заверени копия от съответните документи, удостоверяващи посочените обстоятелства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Г.“ ЕООД гр.Пловдив в горния смисъл.

ЮРК. Г.: Моля, да се изиска от ОДМВР-Бургас информация за процесното ППС дали е имало вписан ползвател към датата на извършване на нарушението.

СЪДЪТ намира искането за основателно по същите съображения, изложени във връзка с горното, поради което следва да бъде изискана официална информация от ОДМВР-Бургас относно това дали за ППС влекач „Даф ФТ ХФ 105.460Т“ с рег. № **** е бил регистриран ползвател към 15.04.2021г., различен от собственика „Е.“ ООД.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОДМВР-Бургас в горния смисъл.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.10.2023г. от 09:45 часа, за която дата и час да се призове дружеството жалбоподател чрез управителя. АНО – уведомен чрез процесуалния представител юрк.Г.. Да се пишат писма в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:55 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3