Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1347 от 25.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14836/2024
Вид
Споразумение № 1347
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
ВЪРБАН ТОДОРОВ ВЪРБАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1347 гр. София, 25.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ при участието на секретаря Николета Н. Венкова и прокурора М. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110214836 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. К. – доведен от Следствен арес „Г.М.

Димитров“, се явява.

За него се явява адв. Д., служебен защитник от ДП.

За СРП се явява прокурор А..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

П. А. К. - на 34 г., роден в гр. София, български гражданин, средно образование, осъждан, с адрес: ***** с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящето производство:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.

Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и морала.

ЗАЩИТАТА: Нямам отводи и искания по доказателствата. Да се одобри споразумението.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам отводи и искания.

Запознат съм със споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

ЗАЩИТАТА: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство №225 змк- 1827/ 2024 г. по описа на 01 РУ- СДВР, пр. пр. №42767/ 2024 г. по описа на СРП, по реда на чл. 381, ал.1 от НПК гр. София, 25.10.2024 г.

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

М. А. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и от друга страна:

Адв. М. Т. Д. от САК– служебен защитник на обвиняемия П. А. К., с ЕГН: **********, род. на 19.04.1990 г. в гр. София, общ. Столична, с постоянен и настоящ адрес: *****, осъждан.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща Досъдебно производство №225 змк1827/ 2024 г. по описа на 01 РУ- СДВР, пр. пр. №42767/ 2024 г. по описа на СРП, водено срещу обв. П. А. К., за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр.чл.194, ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

2

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че П. А. К., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр.чл.194, ал.1 от НК, за това, че за времето от 17,30часа на 30.09.2024 г. до 03,30часа на 01.10.2024 г. в гр. София, жк.“Изток“, бул.“Цариградско шосе“ пред блок №11, вх. В от лек автомобил с марка и модел ***** рег. №*****Е, чрез използване на неустановено техническо средство е отнел чужда движима вещ- един брой фабрична навигация №5Е0919605М за автомобила, на стойност 96, 00 /деветдесет и шест/ лева от владението на собственика Б.Л.В. без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл, като не са нанесени имуществени вреди.

За извършеното престъпление обвиняемият П. А. К. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр.чл.194, ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от свобода в размер на 7 /седем/ месеца, което да бъде изтърпяно при общ режим.

На основание чл.59, ал.2 във вр. ал.1, т.1 от НК времето, през което обвиняемият П. А. К. е бил задържан, както следва: по реда на ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 01.10.2024 г., след което от датата на фактическото му задържане по реда на ЗМВР е задържан с постановление/ 01.10.2024 г. на прокурор при СРП за срок до 72 часа /предявено му на 01.10.2024 г./ с оглед довеждането му пред Софийски районен съд за разглеждане на искане за вземане на МНО „Задържане под стража“, с определение/ 03.10.2024 г. на СРС, НО, 112-ти състав по НЧД №13717 по описа за 2024 г., с което спрямо обв. П. К. е взета МНО „Задържане под стража“ и с определение/ 10.10.2024 г. на СГС, НО, III- ти въззивен състав по ВНЧД №6230 по описа за 2024 г., с което е потвърдена взетата спрямо обв. П. К. МНО „Задържане под стража“, която изпълнява и към настоящия момент, следва да се приспадне от така наложеното му наказание в размер на 7 /седем/ месеца лишаване от свобода.

Вещественото доказателство- един брой фабрична навигация №5Е0919605М за лек автомобил с марка и модел ***** рег. №*****Е, собственост на Б.Л.В. да бъде върната на Б.Л.В. *****.

До настоящия момент по досъдебното производство са направени разноски както следва: 587, 79 /петстотин осемдесет и седем лева и седемдесет и девет стотинки/ лв., от които 139, 95 лв. /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/ за съдебно- оценителна експертиза и 447, 84 /четиристотин четиридесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки/ лв. за комплексна съдебно- психиатрична и психологична експертиза, които на основание чл. 381, ал.5, т. 6 във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат възложени на обвиняемия П. А. К., платими по сметка на СДВР.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3

Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра по един за страните и първоинстанционния съд.

МЛ. ПРОКУРОР:

/М. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/ П. А. К. /

СЪДЪТ намира, че споразумението отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала и

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРАВЯ споразумението.

ОТМЕНЯВЯ мярка за неотклонение „задържане под стража“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.