Определение № 135 от 20.01.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 135 гр. Бургас, 19.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселка Г. Узунова

Членове:

Таня Д. Евтимова

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно частно гражданско дело № 20212100502214 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.274 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на АТ. Н. М., ЕГН: ********** от гр. Средец, ул. "Т." № ** чрез адвокат Георги Янев от БАК против определение № 4088/30.11.2021г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 7881/2021г., с което е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател въвежда оплакване, че определението е неправилно. Според М. исковата молба е предявена срещу надлежен ответник – Районен съд – Поморие. М. подчертава, че в изпълнителния лист, който е получил изрично е записано, че кредитор е Районен съд – Поморие. Жалбоподателят иска от въззивната инстанция да отмени процесното определение и да върне делото на Районен съд – Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.

Като взе предвид твърденията в жалбата и събраните по делото доказателства, Бургаският Окръжен съд, намира за установено следното:

ФАКТИ:

Производството пред Районен съд – Бургас е образувано по искова молба на АТ. Н.

М. против Районен съд – Поморие. Ищецът иска от съда да приеме за установено, че не дължи на районния съд сумата от 332 лева, представляваща държавна такса по НОХД № 58/2013г. по описа на ПРС и държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

С разпореждане № 7950/10.11.2021г. съдът оставя исковата молба без движение и указва на ищеца да уточни защо предявява иска си срещу този ответник и да представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на БРС.

С допълнителна молба, ищецът прави уточнение, че ответник по иска е Районен съд – Поморие, тъй като той е титуляр на вземането и представляващ Министерството на правосъдието и съответната държава.

С разпореждане № 8356/18.11.2021г. съдът оставя исковата молба без движение и указва на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване на иск срещу Районен съд – Поморие за връщане на таксата, дължима държавата.

В изпълнение на указанията, ищецът преповтаря фактите, заявени в исковата молба и подчертава, че вземането на Районен съд – Поморие е погасено по давност.

1

С определение № 4088/29.11.2021г. Районен съд – Бургас прекратява производството по делото. За да постанови това определение, съдът приема, че искът е недопустим поради липса на правен интерес. Съдът посочва, че титуляр на вземанията за държавни такси, независимо от органа, който е овластен да ги администрира, е държавата, представлявана от министъра на финансите. Затова и изпълнителният лист е издаден в полза на държавата.

Обстоятелството, че процесната сума се събира от Районен съд – Поморие, не прави последния носител на спорното вземане.

Въз основа на изложените факти, Бургаският окръжен съд формира следните ПРАВНИ ИЗВОДИ

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК от надлежна страна, за която обжалваното определение представлява неблагоприятен съдебен акт. Поради това, частната жалба е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Този извод се налага по следните съображения:

Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на иска, за наличието на която съдът следи служебно. В конкретния случай, районният съд е обездвижил исковата молба на М. и е дал конкретни и точни указания да обоснове правия си интерес от търсената защита. В отговор на това, ищецът е развил съображения, че държавната такса, чиято дължимост оспорва, представлява вземане на Районен съд – Поморие и това вземане е погасено по давност. Ищецът не е изпълнил указанията на съда.

Поради това, районният съд правилно е прекратил производството по делото. Правилен и обоснован е изводът на районния съд, че титуляр на вземанията за държавни такси е държавата, представлявано от министъра на финансите, а обстоятелството, че Районен съд – Поморие събира таксата, не променя този извод.

По изложените съображения, частната жалба се явява неоснователна и трябва да се отхвърли със следващото от това потвърждаване на първоинстанционното определение.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, VІ въззивен граждански състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 4088/30.11.2021г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 7881/2021г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2