Разпореждане № 7317 от 13.07.2020, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …………… гр. Варна, 13.07.2020г.

Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното адм.д. № 560 по описа за

2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Т.Д.И., ЕГН **********, с адрес-***, с която е предявен иск срещу община Варна, представлявана от кмета на общината по чл.1 от ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в общ размер на 203 026лв.

С разпореждане № 2487/25.2.2020г. съдът е оставил без движение исковата молба и е указал на ищцата в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да посочи изрично от какво са му причинени вредите, които претендира – вследствие на издаденото удостоверение за търпимост № 34/04.07.2014г., за което твърди, че е нищожно или от друг незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и бездействия и на кой административен орган; да уточни периода, за който се претендира обезщетението за имуществени вреди; да посочи телефон за връзка; да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на общо 20 лв., внесена по сметка на Административен съд – гр. Варна, от които 10лева по оспорването на административен акт- удостоверението за търпимост и 10лв. по предявения иск.

В срока за изпълнение ищцата е внесла дължимите държавни такси, а с уточняваща молба вх. № 6211/0906.2020 г. заявява, че претендира настъпването на вредите да е предизвикано незаконосъобразен административен акт - удостоверение за търпимост №34/04.07.2014г. за което претендира да бъде установено от съда, че е нищожно.

С уточняващата молба се внася ново искане, а именно да бъде осъден Кметът на Район Одесос „да преустанови незаконосъобразните си действия с които разрешава да се извършват незаконно СМР по незаконен неузаконяем груб строеж, находящ се в гр. Варна ул. Черни Връх №15“.

След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че исковата молба, предмет на адм.дело № 560 по описа на Адм. съд– Варна за 2020г., все още не отговаря на изискванията на АПК и ГПК, поради което същата следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже в нов 7/седем/ – дневен срок от съобщението да посочи изрично дали иска от съда да обяви като нищожен административен акт - удостоверение за търпимост № 34/04.07.2014г., като посочи фактите и обстоятелствата на които основава твърденията си за нищожност, както и да прецизира и обоснове искането си за осъждане на Кмета на Район Одесос „да преустанови незаконосъобразните си действия с които разрешава да се извършват незаконно СМР по незаконен неузаконяем груб строеж, находящ се в гр. Варна ул.

Черни Връх №15“, предвид несъвместимостта между процесуалния ред предвиден за разглеждане на исковете по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и процедурите по чл. (чл. 250 – 256 АПК).

Следва да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани в определен от съда срок посочените от съда нередовности в исковата жалбата.

Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административният съд

Р А З П

О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Т.Д.И.,

ЕГН **********, с адрес-***, с която е предявен иск срещу община Варна, представлявана от кмета на общината по чл.1 от ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в общ размер на 203 026лв..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата, в седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, с писмена молба, придружена от преписи от същата и приложенията за административния орган, да отстрани допуснатите нередовности в същата, а именно:

1. представи в АдмС-Варна писмено уточнение на исковата молба, като изрично посочи дали претендира от съда установяване на нищожност на административен акт - удостоверение за търпимост № 34/04.07.2014г.;

2. ако претендира от съда установяване на нищожност на административен акт - удостоверение за търпимост № 34/04.07.2014г., да представи в АдмС-Варна писмено уточнение на исковата молба, като ясно посочи фактите и обстоятелствата обуславящи нищожност на обжалвания административен акт;

3. представи в АдмС-Варна писмено уточнение на искането обективирано в уточняващата молба, като изрично прецизира в каква връзка прави искането си за осъждане на Кмета на Район Одесос „да преустанови незаконосъобразните си действия с които разрешава да се извършват незаконно СМР по незаконен неузаконяем груб строеж, находящ се в гр. Варна ул. Черни Връх №15“, предвид липсата на възможност в производството по чл. 203 – 207 АПК да се разглеждат искания по чл. 250 – 256 АПК, както и предвид липсата на такова искане в първоначалната искова молба.

УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване на нередовностите в исковата молба, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: