Решение № 154 от 27.03.2026, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 1698/2025
- Вид
- Решение № 154
- Подписан
- 27.03.2026
- В сила
- 27.03.2026
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.238 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 154 гр. Пещера, 27.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Велина Ив. А.ова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева като разгледа докладваното от Велина Ив. А.ова Гражданско дело № 20255240101698 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе в предвид следното :
Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК.
Предявен е иск по реда на чл. 422 от ГПК.
Постъпила е искова молба от ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ЕАД с ЕИК 203670940 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Люлин ,бул.“Д-р П. Дертлиев“ № 25,охис сграда Лабиринт,ет.2,оф.4,представлявано от Изпълнителния директор З. Б. ,чрез юрк.Д., против ответника А. Н. А. с ЕГН-********** от гр.Пещера , в която твърди, че на 16.04.2025 година е подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 01.02.2022 година ссключен между „Ай тръст“ЕООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД ,по силата на което вземането на Ай Тръст“ЕООД произтичащо от договор от 29.12.2016 година е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания „ЕАД ,ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности ,включително и всички лихви.Сочи се още ,че с ответникът е уведомен за извършената цесия с уведомително писмо- изх.№УПЦ-П-КРС-АТ/2857471 от 24.04.2025 година,изпратено с известие за доставяне на 13.10.2025 година.Твърди се още ,че ответникът не е изплатил задълженията си по 1 договора ,поради което за ищеца в настоящото производство е възникнал правен интерес да установи вземането си като е депозирал заявление по реда на чл.410 от ГПК .По същото е било образувано ч.гр.дело № 681/2025 година по описа на Районен съд-Каварна приключило с издаване на заповед за изпълнение.Твърди се още ,че длъжникът възразил срещу издадената заповед за изпълнение ,което обуславяло правния интерес да установи вземането си по съдебен ред.Моли да се постанови решение ,с което да се признае за установено по отношение на ответника ,че същият дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД сумата от 476.84 евро(932.62 лева) представляваща платена главница по договор за потребителски кредит № 2857471,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 11.09.2025 година до окончателното й изплащане; сумата от 41,05 евро(80.29 лева),представляваща възнаградителна лихва ,за периода от 30.11.2023 година до 30.11.2024 година; сумата от 92.92 евро (181.74 лева),представляваща обезщетение за забава ,за периода от 01.12.2023 година до 10.09.2025 година.Претендира и присъждане на разноски в заповедно и исковото производство.В подкрепа на твърденията си сочи доказателства ,а именно:договор за потребителски кредит № 2857471 от 25.10.2023 година;договор за поръчителство от 25.10.2023 година;Стандартен европейски формуляр;препис –извлечение от Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания ;потвърждение за извършената цесия;уведомително писмо и справка по ч.гр.дело № 681/2025 година по описа на Районен съд-Каварна.
В указания от съда срок ответн икът не е депозирал писмен отговор по исковата молба и не е ангажирал и доказателства.
В насроченото открито съдебно заседание ответникът редовно призована не се яви ,като не направи и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие .
С оглед на изложеното съдът счита, че са налице предпоставките визирани в чл.239 от ГПК, а именно: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание , предявеният иск по чл. 422 от ГПК е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът следва да го уважи, като постанови решение ,с което приема за установено ,че ищцовото дружество има валидно и 2 изискуемо вземане срещу ответника в размер на : сумата от 476.84 евро(932.62 лева) представляваща платена главница по договор за потребителски кредит № 2857471,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 11.09.2025 година до окончателното й изплащане; сумата от 41,05 евро(80.29 лева),представляваща възнаградителна лихва ,за периода от 30.11.2023 година до 30.11.2024 година; сумата от 92.92 евро (181.74 лева),представляваща обезщетение за забава ,за периода от 01.12.2023 година до 10.09.2025 година.
В тежест на ответницата следва да се възложат и направените от ищеца разноски в настоящото производство в размер на 25.56 евро –д.т и възнаграждение на юрисконсулт в размер на 103 евро и разноските в заповедното производство по ч.гр.дело № 681/2025 година по описа на Районен съд-Каварна в размер на 36.43 евро.
Водим от горните съображения, Пещерският районен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Н. А. с ЕГН********** от ***, че „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ЕАД с ЕИК 203670940 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Люлин
,бул.“Д-р
П.
Дертлиев“
№
25,охис сграда
Лабиринт,ет.2,оф.4,представлявано от Изпълнителния директор З. Б. ,чрез юрк. Д., има валидно и изискуемо вземане срещу него в размер на: сумата от 476.84 евро (932.62 лева) представляваща платена главница по договор за потребителски кредит № 2857471, ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 11.09.2025 година до окончателното й изплащане; сумата от 41,05 евро(80.29 лева),представляваща възнаградителна лихва ,за периода от 30.11.2023 година до 30.11.2024 година; сумата от 92.92 евро (181.74 лева), представляваща обезщетение за забава, за периода от 01.12.2023 до 10.09.2025 година.
ОСЪЖДА А. Н. А. с ЕГН-********** от ***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД с ЕИК 203670940 разноски в настоящото производство в размер на 128.56 евро в това число д.т. от 25.56 евро и възнаграждение на юрисконсулт в размер на 103 евро и разноските в заповедното производство по ч.гр.дело № 681/2025 година по описа на 3
Районен съд-Каварна в размер на 36.43 евро.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 154 гр. Пещера, 27.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Велина Ив. А.ова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева като разгледа докладваното от Велина Ив. А.ова Гражданско дело № 20255240101698 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе в предвид следното :
Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК.
Предявен е иск по реда на чл. 422 от ГПК.
Постъпила е искова молба от ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ЕАД с ЕИК 203670940 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Люлин ,бул.“Д-р П. Дертлиев“ № 25,охис сграда Лабиринт,ет.2,оф.4,представлявано от Изпълнителния директор З. Б. ,чрез юрк.Д., против ответника А. Н. А. с ЕГН-********** от гр.Пещера , в която твърди, че на 16.04.2025 година е подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 01.02.2022 година ссключен между „Ай тръст“ЕООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД ,по силата на което вземането на Ай Тръст“ЕООД произтичащо от договор от 29.12.2016 година е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания „ЕАД ,ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности ,включително и всички лихви.Сочи се още ,че с ответникът е уведомен за извършената цесия с уведомително писмо- изх.№УПЦ-П-КРС-АТ/2857471 от 24.04.2025 година,изпратено с известие за доставяне на 13.10.2025 година.Твърди се още ,че ответникът не е изплатил задълженията си по 1 договора ,поради което за ищеца в настоящото производство е възникнал правен интерес да установи вземането си като е депозирал заявление по реда на чл.410 от ГПК .По същото е било образувано ч.гр.дело № 681/2025 година по описа на Районен съд-Каварна приключило с издаване на заповед за изпълнение.Твърди се още ,че длъжникът възразил срещу издадената заповед за изпълнение ,което обуславяло правния интерес да установи вземането си по съдебен ред.Моли да се постанови решение ,с което да се признае за установено по отношение на ответника ,че същият дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД сумата от 476.84 евро(932.62 лева) представляваща платена главница по договор за потребителски кредит № 2857471,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 11.09.2025 година до окончателното й изплащане; сумата от 41,05 евро(80.29 лева),представляваща възнаградителна лихва ,за периода от 30.11.2023 година до 30.11.2024 година; сумата от 92.92 евро (181.74 лева),представляваща обезщетение за забава ,за периода от 01.12.2023 година до 10.09.2025 година.Претендира и присъждане на разноски в заповедно и исковото производство.В подкрепа на твърденията си сочи доказателства ,а именно:договор за потребителски кредит № 2857471 от 25.10.2023 година;договор за поръчителство от 25.10.2023 година;Стандартен европейски формуляр;препис –извлечение от Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания ;потвърждение за извършената цесия;уведомително писмо и справка по ч.гр.дело № 681/2025 година по описа на Районен съд-Каварна.
В указания от съда срок ответн икът не е депозирал писмен отговор по исковата молба и не е ангажирал и доказателства.
В насроченото открито съдебно заседание ответникът редовно призована не се яви ,като не направи и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие .
С оглед на изложеното съдът счита, че са налице предпоставките визирани в чл.239 от ГПК, а именно: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание , предявеният иск по чл. 422 от ГПК е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът следва да го уважи, като постанови решение ,с което приема за установено ,че ищцовото дружество има валидно и 2 изискуемо вземане срещу ответника в размер на : сумата от 476.84 евро(932.62 лева) представляваща платена главница по договор за потребителски кредит № 2857471,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 11.09.2025 година до окончателното й изплащане; сумата от 41,05 евро(80.29 лева),представляваща възнаградителна лихва ,за периода от 30.11.2023 година до 30.11.2024 година; сумата от 92.92 евро (181.74 лева),представляваща обезщетение за забава ,за периода от 01.12.2023 година до 10.09.2025 година.
В тежест на ответницата следва да се възложат и направените от ищеца разноски в настоящото производство в размер на 25.56 евро –д.т и възнаграждение на юрисконсулт в размер на 103 евро и разноските в заповедното производство по ч.гр.дело № 681/2025 година по описа на Районен съд-Каварна в размер на 36.43 евро.
Водим от горните съображения, Пещерският районен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Н. А. с ЕГН********** от ***, че „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ЕАД с ЕИК 203670940 със седалище и адрес на управление: гр. София, район Люлин
,бул.“Д-р
П.
Дертлиев“
№
25,охис сграда
Лабиринт,ет.2,оф.4,представлявано от Изпълнителния директор З. Б. ,чрез юрк. Д., има валидно и изискуемо вземане срещу него в размер на: сумата от 476.84 евро (932.62 лева) представляваща платена главница по договор за потребителски кредит № 2857471, ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 11.09.2025 година до окончателното й изплащане; сумата от 41,05 евро(80.29 лева),представляваща възнаградителна лихва ,за периода от 30.11.2023 година до 30.11.2024 година; сумата от 92.92 евро (181.74 лева), представляваща обезщетение за забава, за периода от 01.12.2023 до 10.09.2025 година.
ОСЪЖДА А. Н. А. с ЕГН-********** от ***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД с ЕИК 203670940 разноски в настоящото производство в размер на 128.56 евро в това число д.т. от 25.56 евро и възнаграждение на юрисконсулт в размер на 103 евро и разноските в заповедното производство по ч.гр.дело № 681/2025 година по описа на 3
Районен съд-Каварна в размер на 36.43 евро.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.