Определение № 2066 от 02.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2066 гр. Варна, 02.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100101553 по описа за 2024 година

Депозирана е молба вх. № 12413/30.04.2025г. от проф. д-р. Р. М. назначен за вещо лице по гр. дело № 1553/2024г. по описа на ВОС, с която молба експертът заявява, че не може да изготви заключението по възложената му задача, като излага подробни съображения в молбата, в това число и досежно служебната му натовареност.

Съдът намира, че следва да уважи молбата на вещото лице, а до изпълнителния директор на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД – Варна следва да бъде инициирано ново искане по чл. 215 ЗСВ за определяне на специалист от списъчния състав на лечебното заведение, като такъв следва да бъде посочен след неговото изрично съгласие.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О С В О Б О Ж Д А ВА определеното с определение № 1819/11.04.2025г. постановено по гр. дело № 1553/2024г. на ВОС вещо лице - проф. д-р. Р. М. по назначената съдебно – медицинска експертиза, на който да се изпрати съобщение за настоящото определение.

ДА СЕ ИЗГОТВИ ново писмо до Изпълнителния директор на УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД – Варна с искане за оказване на съдействие по реда на чл. 215 ЗСВ, който следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да определи по гр. дело № 1553/2024г. на Варненски окръжен съд специалист от списъчния състав на лечебното заведение със специалност Хирургия /след изразено съгласие от експерта/, който следва да бъде назначен за вещо лице по делото. Писмото да бъде придружено с извадка включваща задачите на поставените и допуснати от съда въпроси по 1 назначената съдебно – медицинска експертиза, както и посочване на първоначалния внесен депозит от последните за нейното изготвяне.

Да се укаже в искането, че съдът следва да се съобрази със служебната натовареност на експерта, като даде подходящ срок за изпълнение на възложената задача, както и да определи окончателно възнаграждение след представяне на справка – декларации за обема труд вложен при изготвяне на заключението.

Да се изпрати съобщение на страните по делото за определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2