Решение № 308 от 14.03.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 1449/2025
- Вид
- Решение № 308
- Подписан
- 14.03.2025
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 325 · Наказателен кодекс
- чл. 305, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Решение № 308 от 14.03.2025 г. по АНД 1449/ 2025г. по описа на Районен съд Пловдив, V наказателен състав
Производството е по реда на УБДХ
Образувано е по акт за констатиране на дребно хулиганство, внесен от 04 РУ при ОД на МВР Пловдив срещу Т.С.З. за това, че на 14.03.2025 г. около 03:30 ч. в град Пловдив, ул. „Златарска“ до № 2 пред заведение „Паша“ пред свидетелите Е.Р.Д. и Т.К.С., в явно нетрезво състояние е извършил действия нарушаващи обществения ред и изразяващи в неуважение към обществото и органите на реда, като е хвърлял стъклени бутилки по земята, блокирал безпрепятственото преминаване на автомобилите, поради чупене на стъкла на пътното платно, вадене на боклуците от контейнерите и силно крещене, с което е предизвикал силно възмущение.
Нарушителят признава вината си. Дава обяснения по случая. Изразява съжаление за случилото се. Моли за налагане на наказание глоба.
По Фактите:
Съдът като се запозна с доказателствата по делото намери за установено следното:
Т.С.З., роден на *** г. в гр. ***, постоянен адрес гр. ***, ***, българско гражданство, безработен, студент, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 14.03.2025г. за времето от 19:00ч. до 07:00ч на 14.03.2025г. ст. пол.
Б.Д. и ст.пол Г.К. били назначени в наряд и изпълнявали служебните си задължения в УО като АП - 441.
Около 03:30ч били изпратени от ОДЧ на ул."Златарска" във връзка с група лица извършващи хулигански прояви.
При пристигане на място полицейските служители забелязали група лица, които . разпилявали боклуци от контейнерите по пътното платно, крещели, смеели се на висок глас и псували, като препятствали преминаването на автомобили по пътното платно поради чупене на стъкла.
След като видели полицейските служители лицата тръгнали да бягат, като след преследване двама от тях били задържани, а по - късно третият сам се предал. Полицейските служители установили лицата като Л.К.Т.
ЕГН:**********, К.П.Ф- ЕГН:********** и Т.С.З. ЕГН:********** Така на всеки един от тримата нарушители му бил съставен акт по УБДХ.
По доказателствата
1
Описаната фактическа обстановка съдът намира за установена по несъмнен начин от обясненията на нарушителя на съдебна фаза и от приложените по делото доказателства.
В посочените доказателствени материали не се съдържат съществени противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на повдигащия обвинението акт и призната от нарушителя, поради което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага по-детайлното им обсъждане.
От правна страна
От правна страна следва да се приеме, че установените от фактическа страна действия на Т., представляват непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение и държане към граждани, на публично място, с което си поведение същият е нарушил обществения ред и спокойствие, като в същото време обществената им опасност е по-малка от типичния случай на престъпление по чл. 325 НК, поради което съставляват акт на дребно хулиганство, по смисъла на УБДХ, за което следва да се наложи санкция по същия нормативен акт.
По наказанието:
При определяне на вида и размера на административното наказание съдът отчете естеството на хулиганското поведение на нарушителя, съдържанието на извършените действия, личностните характеристики на нарушителя, както и съжалението за стореното, изразено в съдебно заседание.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че целите на административнонаказателната отговорност биха се постигнали с налагане на административно наказание глоба в размер на 200 лв. Този размер на наказанието според съда в максимална степен ще спомогне за превъзпитанието на нарушителя, като в същото време се спазва и принципа за пропорционалност между обществената опасност на деянието и тежестта на използваната репресия.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 308 гр. Пловдив, 14.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20255330201449 по описа за 2025 година
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.1 ал.1 от УБДХ на Т. С. З., роден на *** г. в гр.
***, постоянен адрес гр. ***, ***, българско гражданство, безработен, студент, неженен, неосъждан, ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева за това, че на 14.03.2025 г. около 03:30 ч. в град Пловдив, ул. „Златарска“ до № 2 пред заведение „Паша“ пред свидетелите Е.Р.Д. и Т.К.С., в явно нетрезво състояние е извършил действия нарушаващи обществения ред и изразяващи в неуважение към обществото и органите на реда, като е хвърлял стъклени бутилки по земята, блокирал безпрепятственото преминаване на автомобилите, поради чупене на стъкла на пътното платно, вадене на боклуците от контейнерите и силно крещене, с което е предизвикал силно възмущение.
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването му пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1