Решение № 84 от 21.10.2024, Окръжен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. ХАСКОВО, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Г. Г.ЕВ при участието на секретаря ПЕТЯ Д. Д.А-ШАЛАМАНОВА като разгледа докладваното от Г. Г. Г.ЕВ Търговско дело № 20235600900108 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Глава ХХХII, чл.365 от ГПК Обстоятелства по исковата молба

Представена е искова молба от Ц. М. Г.,ЕГН:******,******* против ЗАД

„ОЗК-Застраховане“

АД,

ЕИК******,гр.София,район

„Възраждане“,ул.“Света София“ №7 ет.5 за изплащане на сумата от 70 000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди и лихва за забава върху главницата от 06.ХI.2019 г. до завеждане на иска и законната лихва от тази дата до окончателното й изплащане.

Ищцата твърди,че на 19.10.2018г около 19.40 часа на път 76 км 41 в с.Черепово, общ.Харманли е станало ПТП, между лек автомобил марка "*******" с рег.№ ****** управляван от водача И. П. И., ЕГН ********** от ********* и пешеходеца Ц. М. Г., ЕГН **********, като водача И. не била внимателна към уязвимите участници в движението и поради движение с несъобразена скорост с пътните условия губи контрол над автомобила и излиза извън пътя по посока на движението си на ляв завой като удря движщата се по тротоара ищца.

Ищцата посочва,че виновна за произшествието е водача И. П. И., като на същата е съставен АУАН серия. Д 0726867 от 19.10.2018г.По случая е образувано и Д.П.№ 108/2019г. по описа на РУ-Харманли в хода на което по 1 безспорен начин, е установено, че вина за настъпилото произшествие има единствено водачът И. П. И.. С Решение № 260009 от 04.02.2021 г. постановено по НАХД № 7/2021 г. по описа на РС-Харманли, водачът И. П. И. е призната за виновна в това, че на 19.10.2018г. в с.Черепово, общ.Харманли, обл.Хасково, на път I I - 76 км.41 при управление на МПС - лек автомобил марка "*******" с рег.№ ****** нарушила правилата за движение по пътищата - чл.5 ал.2 т.1 от ЗДвП „Водачът на ППС е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците" и по непредпазливост причинила на Ц. М. Г. от с.Черепово, общ.Харманли: средна телесна повреда изразяваща се в трайно затруднение в движението на левия крак, което се дължи на счупване на лявата срамна кост на таза - престъпление по чл.343, ал.1, буква "б", вр.чл.342, ал.1 от НК и е наложено съответното наказание.

С Решение № 260053 от 13.05.2021г. постановено по ВНАХД № 118/2021 г. по описа на ОС-Хасково отменя Решение № 260009 от 04.02.2021г. постановено по НАХД № 7/2021г. по описа на РС-Харманли, като връща делото за ново разглеждане на РС-Харманли.

При ново разглеждане на делото с Решение № 9 от 25.01,2022г. постановено по АНД № 214/2021 г. по описа на РС-Харманли, водачът И. П. И. е призната за невиновна, поради което по предявеното и обвинение е оправдана. Ищцата сочи,че в изготвените мотиви към решението съда посочва, че по делото безспорно се установява, че на 19.10.2018г. в с.Черепово, общ.Харманли, обл.Хасково. на път II - 76 км.41 водачът И. П. И. при управление на МПС - лек автомобил марка "*******" с рег.№ ****** е причинила ПТП, при което е пострадала Ц. М. Г. от с.Черепово. обш.Харманли, която е получила средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение в движението на левия крак, дължащо се на счупване на лявата срамна кост на таза. Но по предявеното й обвинение е посочено като нарушена норма на ЗДвП на инкриминираното деяние, че е нарушен чл.5 ал.2, т.1 от ЗДвП. Според съда не е налице причинно-следствена връзка между тази разпоредба и настъпилия резултат, като водачът И. П. И. е допуснала нарушение на правилата за движение до пътищата регламентирани в чл.20 ал.2 от ЗДвП. Според съда именно нарушението на тази норма се намира в причинно-следствена връзка с настъпилия резултат. Такова обвинение обаче не е предявено.

В исковата молба се твърди,че съгласно трайно утвърдената съдебна практика при нарушаване на общи и специални правила за движение по пътищата, каквито се явяват съответно: чл.5 ал.2, т.1 и чл.20 ал.2 от ЗДвП, следва да се отчете нарушаването на кои конкретни правила е довело до престъпния резултат и именно те се вменяват във вина на извършителя, като 2 това в случая не било сторено от прокуратурата,което довело и до оправдаване на обвиняемата. С Решение № 77 от 13.04.2023г. по ВАНД №236/2022г. на ОСХасково, решението на РС-Харманли е потвърдено по същите съображения.

В следствие на горното ПТП Ц. М. Г. е пострадала и е получила следните увреждания, описани в представените към исковата молба медицински документи, изразяващи се, както следва: Образно изследване от дата 19.10.2018г. от отделение по Образна диагностика гр.Харманли с разчитане от д-р Г. Г.ев - специалист образна диагностика. Рентгенограма на лява ТБС - налична фрактура на двете рамена на пубичната кост в ляво. ТБС в норма.

При извършен преглед на 22.10.2018г. от д-р Н. Н.-хирург гр.Харманли с диагноза -травма на корема седалището и таза. Анамнеза - след ПТП лицето се оплаква от болки в областта на таза и промяна в цвета на урината. Обективно състояние - Палпаторна болка в областта на лява тазобедрена става и над симфизата, симптом на закованата пета -/+/ пол.

Терапия - насочена за хоспитализация в отд. по травматология гр.Хасково.

Издадено е и медицинско свидетелство със заключение - счупване на пубична кост, счупване на двете рамена на пубичната кост в ляво, контузия на главата.

При извършен преглед на 30.10.2018г. от д-р Митко Петков-ортопедия и травматолигия гр.Хасково е изведена диагноза - Счупване на други и неуточнени части на лумбосакралната част на гръбначния стълб и таза.

Контузия на други и неуточнени части на стьпалото.Контузия на очната ябълка и околоочната област. Анамнеза - При ПТП на 19.10.2018г. около 19.40 часа получава болки в лява ТБС. Обработена при д-р Н. в гр.Харманли. В обективно състояние -Болка, ограничени и болезнени движения в лява ТБС.

Болка, оток, хематом на дясно стъпало. Наличие на кръвонасядане на ляво око и скула. Терапия с медикаменти и да се движи с две помощни средства без да обременява крайника.

В образно изследване от дата 30.10.2018г. от ДКЦ"Свети Г."ЕООД, гр.Хасково с разчитане от д-р А.Никифорова - специалист рентгенолог е осъществена рентгенография на таз с тазобедрени стави - Фарктура рамус супериор ет инфериор ос исший синистра/завяхнала/. Тазобедрени стави кокстартрозис билатералис.

Съобразно съдебно медицинско удостоверение с №453 от дата 01.11.2018г. на д-р Х. Д. Е.-специалист по съдебна медицина, вещо лице от списъка на ОС Хасково ищцата е получила счупване на двете рамена на лявата срамна кост на таза. Контузия-оток с хематом на дясно стъпало.

Кръвонасядания на лява очница и скула. Причинено е трайно затруднение в движението на левия крак, по смисъла на чл.129 от НК, което се дължи на счупването на лявата срамна кост на таза. Останалите увреждания са 3 причинили разстройство на здравето извън случаите на чл.чл.128 и 129 от НК.

Ищцата твърди,че на 13.06.2019г. във връзка с продължаващи оплаквания и болки в лява тазобедрена става и горна част на лява бедро е извършен контролен преглед от д-р Митко Петков ортопед-травматология гр.Хасково с основна диагноза - Счупване на други и неуточнени части на лумбосакралната част на гръбначния стълб и таза. Първична коксартроза, двустранна. В обективно състояние - Болка, ограничени, болезнени движения в двете тазобедрени стави. Движи се с изкупваща походка и едно помощно средство. Ограничения в абдукцията и флексията на лява ТБС. Терапия с медикаменти, да се движи е едно помощно средство без да обременява крйника.

Било извършено и образно изследване от дата 13.06.2019г. от ДКЦ"Свети Г."ЕООД, гр.Хасково с разчитане от д-р А.Никифорова специалист рентгенолог и извръшена рентгенография на таза - Статус пост фрактурам рамус супериор ет инфериор ос исший синистра с голям костен калус на долно рамо. Тазабедрени стави - данни за коксартгрозис билатералис.

Във връзка на влошаване на задравослоното състояние и получени усложнения на ищцата е издадено Съдебномедицинско удостоверение №243 от 28.06.2019г. на д-р Х. Д. Е.-специалист по съдебна медицина, вещо лице от списъка на ОС Хасково със заключение: Първична коксартроза на двете тазобедрени стави като последица от счупване на лявата срамна кост и принудително обездвижване в ставите. Артрозните промени на тазобедрените стави се дължат на нарушено хранене на ставните хрущяли вследствие на принудително обездвижване след счупване на лявата срамна кост на таза и протичат с болки, и прогресивно затруднени движения на двете тазобедрени стави. Описаните артрозни промени не са били налице към момента на травмите. Те са възникнали след автомобилната травма и са в пряка причинна връзка с нея.

Според ищцата описания пътен инцидент й причинил внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. С големи усилия се справяла в ежедневието си самостоятелно след инцидента.

Изпитвала трудности при хранене, обличане и други елементарни битови дейности. Усещала силна болка в областта на травмата. Изпитвала трудност при самостоятелно придвижване, поради полученото счупване, а при минимални движения изпитвала силна болка в областта на двете тазобедрени стави и левия крак. Лесно се уморявала, походката и била нестабилна, дълго време ползвала помощни средства. Ищцата била в пенсионна възраст.След инзидента силно се ограничили социалните й контакти, поради болките, продължителното лечение и възстановяване, дискомфорта и страданията, които изпитва от полученото увреждане. Дълго време е била изцяло зависима 4 от грижите на своите близки. Възстановителния период се отразявал зле емоционално, уврежданията правели Ц. Г. неспокойна, затворена и тревожна, все още изпитвала силни болки в областта на травмата. Изживеният стрес от произшествието рефлектирал върху общото й здравословно, емоционално и психическо състояние. Отрицателно е повлиял инцидента върху психиката и.

В резултат на ПТП станала раздразнителна, с честа смяна на настроенията, изпитвала чести приливи на чувство на безпокойство и притеснение, особено когато остава сама. Изпитвала болки при работа и трудности при физическа активност. Изпитвала неувереност и страх от МПС. Изцяло бил променен живота й след произшествието, а последиците от уврежданията оставали до края на живота и.

Към настоящия момент страданията възстановяването и все още не е приключило. продължавали, като

Ищцата твърди,че видно от констативен протокол за ПТП с пострадало лице №44 и извършената справка от страницата на Гаранционен фонд, към момента на събитието, виновният водач е управлявал лек автомобил марка и модел „*******", с рег. № ******, който е имал валидна към момента на събитието ЗП № /23/118002992362 с начална дата на покритие 19.10.2018г.

00.00 часа и крайна дата на покритие -18.10.2019г. 23.59 часа на ЗАД"ОЗКЗастраховане"АД.

Във връзка с горното и за репариране на причинените й щети ищцата отправила претенция от дата 01.08.2019г. до застрахователя на отговорния за ПТП водач - ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане" АД, с искане да бъде определено и изплатено дължимото застрахователно обезщетение, като последният е завел щета № 0411 -800-0006-2019г.

Към настоящия момент въпреки, че е изтекъл законоустановеният срок, застрахователят не е определил и изплатил застрахователно обезщетение по заявенатя извънсъдебна претенция, което поражда правния ни интерес на основание чл. 432, ал. 1 КЗ о . предявяването на настоящата претенция по исков ред.

С оглед на това обстоятелство, ищцата Ц. М. Г. на основание чл.409 от КЗ претендира и лихва за забава върху претендираната сума от дата 06.11.2019г. на която ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане" АД, се е произнесъл по претенцията до датата на завеждане на иска, както и законна лихва върху същата претендирала сума от датата на завеждане на иска до окончателното й заплащане.

Предвид гореизложеното, ищцата иска да се осъди „ОЗК-Застраховане " АД с ЕИК: ******, да й заплати обезщетение в размер на 70 000 лева /седемдесет хиляди лева/ - главница, за претърпените неимуществени вреди от 5