Акт от 09.03.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- 643/2021
- Подписан
- 09.03.2021
- В сила
- 16.04.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 96 · Закон за социалните услуги
- чл. 97 · Закон за социалните услуги
- чл. 97, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
Р
Е Ш Е Н И Е № 260179 гр. Сливен, 09.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХI-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на пети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВА КОДЖАБАШЕВА при секретаря АНДРЕАНА
СТАНЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 643 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” - Твърдица с правно основание чл. 95, ал. 2 ЗСУ, с която се иска настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Й.Д.С., ЕГН: ********** за срок от три години.
В молбата се излага, че лицето страда от Шизофрения и е поставено под пълно запрещение през 2011 г. като поради необходимостта от 24-часов контрол върху поведението му и специализирани грижи е в най-добър интерес на Й.С. да бъде настанен в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства - гр. Твърдица за срок от три години.
В съдебно заседание представителят на ДСП - Твърдица поддържа молбата и моли съда да я уважи.
Настойникът на лицето не се явява лично, но в писмено становище е изразил желанието си Й. да бъде настанен в ДПЛПР - Твърдица.
Социалният работник и заместник на директора на ДПЛПР - Твърдица също изразява становище за основателност на молбата.
Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание изразява желание да бъде настанен в болница за лечение.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето Й.Д.С. е настанен в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства - гр. Твърдица временно по административен ред със заповед от 08.02.2021 г.
Й.С. е лице с трайно увреждане, съгласно
ЕР на ТЕЛК от 04.05.2010 г. със срок - пожизнен, със заболяване от 95 % трайна неработоспособност с чужда помощ, с диагноза Шизофрения.
Установява се още от писмените доказателства по делото, че лицето Й.С. е на 68 години, неженен. Боледува психично от 1974 г., когато в състояние на психично разстройство убил баща си. Лекуван е многократно в различни лечебни заведения.
Й. е поставен под пълно запрещение през
2011 г. Със заповед от 10.01.2018 г. на Кмета на Община Твърдица за негов настойник е определена сестра му - Р.Д.В., която е упълномощила Директора на ДПЛПР - Твърдица - Ж.Г.С., да представлява поднастойния й и да извърша правни действия във връзка с настаняването и пребиваването на Й. в специализираната институция.
Р.В. е заявила, че не може да полага грижи за брат си в семейна среда, поради което в качеството си на настойник е изразила писмено становище лицето да продължи да ползва социалната услуга.
Към момента Й.С. е емоционално спокоен и видимо устойчив. Същият има потребност от непосредствен контрол върху поведението и адекватни медицински грижи, които може да му се осигурят само от институцията и медицинския персонал.
В съдебно заседание лицето заявява, че желае да бъде настанено на болнично лечение.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.
В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В закона е предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСУ).
В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Й.Д.С. съответства в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същият е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза Шизофрения, за което е определена 95 % трайна неработоспособност с чужда помощ.
В посочената специализирана институция за него е полагана и се полага ежедневно медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.
Състоянието на лицето не позволява да бъде ползвана социална услуга в общността от резидентен тип, а и на територията на Община Твърдица и Община Сливен не се предлагат социални услуги в общността, според профила на заболяване на лицето. Макар и Й.С. да изразява нежелание да продължи да живее в Дома, съдът намира, че настаняването в посочената специализирана институция е в най-добър интерес на лицето, което се нуждае от непрекъсната адекватна медицинска грижа.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на
Й.С. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в „Дом за пълнолетни лица с психични разстройства - гр. Твърдица“, където Й. ще бъде под постоянната грижа и наблюдение на персонала, които ще контролират поведението му.
На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Й.Д.С.,
ЕГН: **********, представляван от настойника Р.Д.В., ЕГН: ********** и упълномощеното от нея лице Ж.Г.С., в специализирана институция за предоставяне на социална услуга - „Дом за пълнолетни лица с психични разстройства“ - гр. Твърдица, кв. Индустриален, м. „Метанит“ № 1, за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на Дирекция
„Социално подпомагане“ - Твърдица за незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в седемдневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: